Reactie plaatsen

Gaaf, dank voor de snelle reactie! Past perfet in mijn Oath of Druids + Opalescence deckje :-)

Dat mag inderdaad. Dingen die tegelijk in het spel komen zien elkaar binnenkomen en kunnen op elkaar triggeren.

Stel deze komt via Replenish in het spel samen met Opalescence en een stel andere enchantments (die dus allemaal creatures worden), mag je dan een kaart pakken voor elke enchantment door deze kaart? (mits power >3 natuurlijk)

Ja, dan wel.

De ability van Bad Moon is static en geldt vanaf het allereerste moment dat het creature de battlefield binnenkomt. In jouw voorbeeld komt het creature dus als 4/4 de battlefield binnen (en is nooit 1/1 geweest), waardoor Temur Ascendancy triggert.

En als ik een drietal Bad Moon heb liggen oid, en een zwart 1/1tje komt in het spel? Pak ik dan wel de kaart?

Voor beide is het trigger-moment dat het creature de battlefield binnenkomt.

Op het moment dat hij voor beide triggers gaat controleren of die al dan niet af gaan, is het creature dus nog 1/1 en triggert Temur Ascendancy dus niet. Je mag om die reden geen kaart pakken. (Dat het creature later groter wordt, is niet relevant, want je bent dan het trigger-moment al voorbij.)

Vraag, ik heb naast deze ook een Primal Forcemage in het spel liggen. Er komt bij mij een willekeurig 1/1 beest in het spel. Mag ik dan een kaart pakken? En uit welke spelregel volgt dit? Ik heb namelijk net de hele wiki over triggered abilities gelezen, en daaruit wordt het me niet helemaal duidelijk, met name ivm het voorbeeld bij regel 603.6b

En side note...de link naar de wiki over triggered abilties in het hulp forum op deze site klopt niet meer.

hier

Zeer zonde inderdaad. Noujah gelukkig hoef ik geen top 8 te spelen ;-) Ik ga hem er even inhouden totdat ik hem echt zat ben.

Tja, daar geef je zelf eigenlijk al het antwoord: op beurt 3 wil je liever een beest spelen, op beurt 4 wil je liever een dik beest spelen, en eigenlijk geldt dat voor elke beurt. Het is een win-more conditie, er zijn geen situaties te bedenken waarin deze kaart precies is wat je nodig hebt om te kunnen winnen... wat jammer is, want het effect is wel erg gaaf, en in casual is hij zeker de moeite waard! Lekker dikke beesten BLIJVEN opgooien, gaaf! Maar niet winnend in een competitive environment.

Wat vinden jullie nou eigenlijk van deze kaart jongens? Ik speel hem in een temur standard deck en zodra hij begint te rollen komt m'n tegenstander bijna nooit onder de druk uit. Helaas werkt hij gewoon niet echt solide.
Nadelen: Je gaat hem niet vaker dan 1 of 2 x in je deck stoppen en de kans dat je hem op beurt 3 gooit is dan klein en voelt het vaak zo awkward deze te spelen als je ook een Savage Knuckleblade {=shaman of great hunt} of noem maar op kan spelen.

Ik zie hem overigens ook nooit in pro top 8 decks.

Leak gevonden! Altijd een zwak gehad voor Imaginary Pet

1. Cast Imaginary Pet. Draw a card.
2. Hoek voor 4.
3. Pet's upkeep trigger. Terug naar je hand.
4. Rinse repeat.

Imaginary Pet is best bruikbaar met deze Ascendancy nu, en nog niet eens so gruwelijk slecht. Ja, oké je moet de Ascendancy op het veld hebben wil je er maximaal profijt uit halen, maar toch!

Als de tribute betaald is wel volgens mij, aangezien hij dan in het spel komt met de +1+1 counter erop, en dus 4 power. Zonder tribute niet, omdat hij dan pas +1+1 krijgt nadat hij al op het veld is gekomen, met 3 power.

Dit kan je dan vooral zien aan het verschil tussen "as this creature enters the battlefield" en "when this creature enters the battlefield."

Mag je wel of geen kaart pakken als je Fanatic of Xenagos speelt, zowel in het geval als er wel of geen tribute betaald wordt?