Reactie plaatsen

Het waren een soort insecten die via een hive mind elkaars abilities deelden. Oorspronkelijk leefden ze op Rath onder de Volrath’s Stronghold met hun Sliver Queen, maar tijdens de Invasion werd dat op een vulkaan geteleport, waardoor de slivers tijdelijk uitstierven.

Ten tijde van Onslaught zijn hun fossielen in Riptide Laboratory weer tot leven gewekt, waar ze vervolgens ontsnapten en het halve (hele?) continent overgenomen hebben. Sindsdien is er niet veel van ze gehoord, ze lijken nog steeds langzaam hun gebied uit te breiden. Ze misten hun Sliver Queen inderdaad wel, maar ze hebben ondertussen Sliver Overlord/Sliver Hivelord als vervangers aangesteld.

wat is een sliver eigenlijk? een insect of een aliën ofzo?

laat maar. op internet stond dat het "tot leven gewekte fossielen" zijn.
ze raakten allemaal in paniek omdat er geen Sliver Queen was, dus eigenlijk zo Sliver Queen all slivers have defender moeten hebben.

Je verwart Poisonous met Infect.

Poisonous is een triggered ability die zegt "Whenever this creature deals combat damage to a player, that player gets a poison counter."
Hij doet dan dus eerst combat damage en daardoor triggert Poisonous en krijg je daar nog eens 1 of meer poison counters bovenop.

Infect daarentegen is een static ability die zegt "This creature deals damage (...) to players in the form of poison counters."
Zo'n creature deelt dus poison counters uit in plaats van "gewone" damage.

Dan gebruikte ik hem al een tijdje verkeerd.

Dat is helemaal mooi/vervelend.

Dank u zeer Meneer.

Hij heeft geen infect he Infect doet poison in plaats van gewone damage. Poisonous is een triggered ability die X poison counters heeft wanneer het creature combat damage doet. Dus je krijgt eerst damage, en daarna ook nog poison counters.

ik heb een vraag.

ik was hier aan het lezen.

en daar stond op een gegeven moment:
On his second turn, Van Lunen widened onlookers' eyeballs with a second Virulent Sliver, sending the first one in for 1 damage and 2 poison counter

De sliver doen toch dan alleen maar poison en geen gewone DMG?

Ik zal niet zeggen dat ik het daarmee oneens ben, maar op zich kan je dergelijke dingen balancen door de infect sliver bijvoorbeeld 6-7 mana te laten kosten. Dan is het ineens niet meer zo interessant om voor infect te gaan aangezien je op dat punt waarschijnlijk al voldoende normale combat damage hebt gedaan...

Een infect sliver zou waarschijnlijk te sterk zijn. Stel je voor je speelt een Sliver Legion samen met die infect sliver en dan nog mogelijk Shifting Sliver of je speelt een winged sliver samen met een pump sliver. Waarschijnlijk zullen slivers dan echt OP raken.

overigens speel ik deze erg succesvol met naast Gemhide Sliver, Quick Sliver en Murkfiend Liege voor een ware overrun
(je mag in je tegenstanders beurt alles untapped en nieuwe slivers spelen)

turn 1: forest deze
turn 2: forest, gemhide, deze
turn 3: murkfiend liege
turn 3,5 quick sliver --> carnage

wat slivers echt weer even tot een next level zou tillen zou een sliver zijn die infect geeft.
mag ook best wat kosten, 3 of 4 mana maar stel je voor.
Samen met deze is dat al vaak 2 poison per sliver laat staan met muscle sliver of meerdere virulent erbij.
Oh beter printen ze nog vaker slivers

Ik zou nog steeds voor Shifting Sliver gaan of Winged Sliver inderdaad, boeien die 1 mana, met Gemhide Sliver + Heart Sliver (die je zeker in je deck moet hebben als je sliver aggro speelt). Heb je zat mana en 5 keer zo veel weenie beestjes op tafel als je opponent. Je wilt ook nog kunnen blocken. En Shadow Sliver word echt wel minder gespeeld dan Shifting hoor.

Daar heb je een punt, je hoeft toch geen Muscle Sliver te runnen in de 2-Spot, aangezien je iemand probeert te killen met poison.

Beide commons, hm. Pauper... <_<

Dan opper ik Winged Sliver maar. Weer een ander soort evasion, maar en cheaper en meer mogelijkheden om ook te blokken (if needed).

@Bartel:
Daar ben ik het dan weer niet mee eens. De kans dat de tegenstander met Slivers speelt als je Shifting Sliver speelt, is even groot als wanneer je Shadow Sliver speelt. In beide gevallen zullen je Slivers gewoon geblocked kunnen worden, aangezien je opp's Slivers ook Shadow zullen krijgen.

Laat niet weg dat Shifting inderdaad een extra mana kost, en Shadow in dat geval een stukje beter is.

Niet mee eens. Shifting Sliver is duurder dan Shadow Sliver, en bovendien is de kans veel groter dat je tegenstander een sliver heeft om jouw sliver met Shifting-effect te blocken, dan dat je tegenstrander shadowbeesten heeft om je sliver met shadow te blocken.