Reactie plaatsen

Een warlock is niet per se een synoniem voor wizard; warlocks zijn vaak figuren die om kwaadaardige redenen magie gebruiken of demonen oproepen. In die zin is het traditioneel gezien meer synoniem met sorcerer. Soms wordt warlock gebruikt als mannelijke variant van witch, maar tegenwoordig is dat vooral in traditionele verhalen/sprookjes.

In TTRPG's is mage vaak een overkoepelende term voor alles wat magie gebruikt (zie bijvoorbeeld de Archmage in D&D 3.5: in theorie kunnen alle soorten (arcane) tovenaars Archmage worden). D&D maakt het onderscheid tussen sorcerers en wizards, ipv mages en wizards: sorcerers hebben talent voor magie en wizards studeren voor magie.

Maar in alledaags fantasygerelateerd taalgebruik zal het onderscheid tussen al die termen niet zo strak zijn. In de oudere Magic-boeken studeren mages aan magische universiteiten, bijvoorbeeld, en zijn wizards bijna per definitie de slechterikken. Geen idee wat sorcerers doen (naast 1 damage als je ze tapt), of spellshapers (naast kaarten discarden)...

EDIT: Ik zie dat Synods gequote artikel dit een stuk uitgebreider uitlegt. Fijn om te lezen nadat ik dit allemaal heb getypt.

De Engelse taal kent ook de term "warlock" voor een mannelijk persoon die de zwarte kunst beoefent. Synoniem voor "wizard".

Oeioei, dat moet lang geleden zijn ja... dwarf, human, elf, gnome etc. zijn rassen. Mage, cleric, druid, thief, wizard, paladin etc. zijn klassen. Heel verschillende dingen. Maar in D&D is het grootste verschil in wizards en mages dat wizards hun spells moeten instuderen en vooraf dus vaststaat wat ze op een dag kunnen doen en mages kennen een aantal spells en kunnen er per dag een x aantal van casten zonder ze vooraf in te moeten studeren. (In D&D kun je best een female wizard hebben.)

Wizards zijn altijd mannen. (Wizards en witches.) Mage is genderneutraal.

Lang geleden dat ik aan D&D heb gedaan maar als ik mij goed herinner was het zo dat Mage een soort onderklasse was (Mage, Thief, Barbarian, etc.) in tegenstelling tot een soort bovenklasse van Dwarves, Elves, Humans, etc.

A mage has connotations of being a profession, which one joins as a neophyte and - by dint of study and exercise - rises to the level of master (as in the priesthood, referenced above).

A wizard is not a student of magic in the manner of the mage, but one who is 'wise', who can 'divine' by virtue of some inner well of potency. One can for example think of the sentence "He was a natural-born wizard" with less stumbling of thought then "He was a natural-born mage" or that the talent for wizardry could be inherited by a child from their parent(s) in a manner that the status of magus cannot be.

hier


In 't kort: een Mage doet voornamelijk de studie, een Wizard het uitvoeren ervan.

Wat is precies het verschil tussen een mage en een wizard?

Ik heb niet deze kaart gespeeld in EDH, maar wel Dreadship Reef en Molten Slagheap, en die bevielen me prima.
Calciform Pools, Saltcrusted Steppe en Fungal Reaches zijn de andere 3 die nagenoeg hetzelfde doen als deze kaart.

Iemand deze al gespeeld in EDH? Hoe bevalt ie?