Reactie plaatsen

Nee.

Is dat niet zo dan?

Vroeger dacht ik, iedere keer als ik deze kaart in m'n bak voorbij zag komen, dat die draak dat mannetje bungelend in z'n bek vasthoudt.

Lelijk, nou smaken verschillen Ik zou willen dat ik zo kon tekenen als Kev Walker!

Ok, man

Oke ik heb de shaman verkeerd geïnterpreteerd. Hij heeft zo z'n charme. Ik denk dat ik hem wel zou willen vergelijken in play met Semblance Anvil

Deze art is zielenknijpend lelijk. ik zou alleen hierom al Semblance Anvil gebruiken. daarnaast is deze kaart cheaper en zal hij minder snel afgeknalt worden door eager opponents.

Nee, echo kost wordt niet gereduced door deze. Helaas, hij moet gewoon normale prijs betalen.

Ik denk het niet

Mn maatje heeft deze,en 2 dragons met echo,is de echo ook reduced met 2 kleurloze mana?

Dat klopt ongeveer. Met deze kaart betaal je niets, je Dragon spells kosten alleen minder om te spelen.

Je betaalt inderdaad alleen maar minder colourless mana, en dus nog steeds de gekleurde mana.

Met deze kaart kan je toch alleen de colorless mana betalen? Dus niet de symbolen. Voorbeeld: Stel je hebt deze 2x liggen en je wil een Predator Dragon casten. Dan moet je toch sowieso nog die betalen toch?

Yup, want dat is een Dragon spell. En een Jellyfish spell, en een Bear spell, en een Angel spell, en een Homarid spell...

als ik deze heb liggen, dan wordt bijv. een Crib Swap toch ook goedkoper?

man dat deze kaart. duurder is dan de meeste draken