Reactie plaatsen

Het zijn twee aparte effecten die na elkaar uitgevoerd worden.

Er staat nergens dat de artifact vernietigd moet worden om de bonus te krijgen. Hij doet zoveel als mogelijk. De artifact wordt niet vernietigd, maar je krijgt wel de bonus.

Anders had er iets gestaan in de trant van "If the artifact is destroyed this way ...".

vraagje, als het artifact niet vernietigd is, krijgt hij dan nog wel de power buff?
bijv. een Blightsteel Colossus als target, +12/+0 of niet dood dus geen buff?

haha mooi afgemaakt dan, altijd oppenents kaarten 2x lezen voor je iets inlegt (of iets doet)

was zooo geniaal

ik had deze gecast in de pre-release van besieged, Phyresis op gespeeld, komt mijn oppo aan met een Steel Hellkite

nou ja winnen is winnen he en dit monster is echt wel de bom in limeted want veel mensen spelen artifacts in hun decks.

Wat een ontzettend stomme kaart in Limited... Gisteravond in de draft zat ik na 2 boosters op een mooi UW Metalcraft deck (ik had mijn first pick Shatter al niet meer meegerekend), open ik deze... Ik wilde mijn manabase niet volledig vernachelen, dus heb hem niet maindeck gespeeld, maar ik heb elke keer game 2 als volgt gesideboard: -1 Darkslick Drake, -1 Sky-Eel School, -1 Plains, -4 Island, +5 Mountain, +1 Shatter en +1 dikke draak.
Ik vind het erg ongezond dat een solide tweekleurendeck beter wordt als je een off-color bom met dubbele gekleurde manacost splasht, zonder enige vorm van manafix in je deck. Maar ja, er zijn bijna geen antwoorden op de draak en hij wint games in zijn uppie In een kansloze situatie topdeckte ik deze en won nog nagenoeg; gelukkig miste ik een trigger van Myrsmith in de 3e extra beurt en kon in de 5e extra beurt net 1 schade te weinig doen; het voelt zo oneerlijk om op een random getopdeckte bom te winnen

Nou ja, in casual is het ook een leuke kaart. Maar hij zit ook in een intro-deck, dus dat drukt de prijs ook wel een beetje. Maar dit soort kaarten zijn idd niet goed genoeg voor constructed. Puur omdat er veel betere kaarten zijn voor 6 mana. De titans bv.

Buiten limited is deze niet zo interessant.

waarom is deze niet duurder...?
elk potje op de pre had ik gewonne als ik die op het veld had liggen.
hij is zoieoz goed omdat je gewoon altijd een demolish kan gebruiken.
ik had hem zoiezo duurder verwacht

Nou er waren best wat antwoorden op deze kaart hoor. Ik heb hem op de pre-release ook 2 keer tegenover me gehad. Het is inderdaad een sterke kaart maar met kaarten als een Arrest, {=dispence justice}, Flesh Allergy en Turn to Slag kan je er in een draft best vanaf komen.

Inderdaad, ik zag hem 1 potje tegenover me liggen, keek naar mijn hand met 6 kaarten, en schudde de tegenstander de hand want ik kon er nooit meer van winnen...

Ik moet wel zeggen dat ik deze kaart in draft niet leuk vond... alle removal is OF artifact-removal, of het doet 4 damage / geeft -4/-4, dus er zijn niet echt antwoorden op dit dikke ding. En hij heeft wel de neiging in erg weinig beurten je helemaal dood te slaan of gewoon je hele board op te eten. Beetje jammer dat ik hem tegenover me kreeg

In dat opzicht had het misschien Exile moeten zijn, maar ach, dat was waarschijnlijk ook wat OverPowered geweest met al die indestructible beesten van tegenwoordig

Inderdaad een lekkere combo Voor slechts 4 mana 6 power extra, en nog herbruikbaar ook Voor degenen die twijfelen: de power-bonus is alleen afhankelijk van de CMC van het artifact, ongeacht of dat artifact daadwerkelijk wordt vernietigd of niet.

Een best zieke combo Ajani ^^
Een soort super-fire breathing