Reactie plaatsen

Nog even een extra stukje toelichting:

Elke Stormscape Familiar stelt de vraag of de spell wit en/of zwart is, waar simpelweg Ja of Nee op geantwoord wordt. Is de spell wit en/of zwart, dan wordt hij goedkoper. Het maakt dus niet uit of de spell wit, zwart of wit/zwart is. In al die gevallen wordt hij goedkoper.

Anders zou de wording moeten zijn:
White spells you cast cost less to cast.
Black spells you cast cost less to cast.

Met andere woorden, dan zijn het twee abilities.

En inderdaad maken twee Stormscape Familiars een spell die wit en/of zwart is, goedkoper. Drie Stormscape Familiars goedkoper, enz. etc.

Nee, punt 1 gaat over de kleuren van 1 kaart, punt 4 gaat over het feit dat het goedkoper gaat worden als je meerdere Stormscape Familiars hebt liggen..

Spreken pint 1 en 4 elkaar niet tegen ?



10/4/2004: If a spell is both white and black, you pay {1} less, not {2} less.
10/4/2004: The generic X cost is still considered generic even if there is a requirement that a specific color be used for it. For example, "only black mana can be spent this way". This distinction is important for effects which reduce the generic portion of a spell's cost.
10/4/2004: This can lower the cost to zero, but not below zero.
10/4/2004: The effect is cumulative.
10/4/2004: The lower cost is not optional like with some other cost reducers.
10/4/2004: Can never affect the colored part of the cost.
10/4/2004: If this card is sacrificed to pay part of a spell's cost, the cost reduction still applies.