Reactie plaatsen

Je deed het voorkomen dat je er niet meer dan in Pyrohemia moest gooien wilde je zelf geen damage krijgen. Maar je kunt hem ook best 10x activeren, dan krijg je 10x 0 damage.

Dat zeg ik toch?

@Bartel,
nee hoor, je kan hem zo vaak activeren als je wil. want elke keer dat je hem activeert wordt de damage op jou tegengehouden. zelfs als je hem 10 keer achter elkaar activeert krijg jij zelf 0 damage.

Ach, als je van plan bent, elke beurt opnieuw alles voor te flamberen met Pyrohemia, dan is dit ding geknipt.

als hij eenmaal ligt hoef je geen activatiecost te betalen dat is wel een voordeel.

ik ben het deels met je eens, MAAR ik speel zelf burn en als een deck als white staxx dit neerlegt zijn mijn win kansen nihil dus hij is zo en zo wel erg bruikbaar

4 mana voor 2 damage preventen, dat is toch veel te duur? en dan ook nog eens alleen van rood Er zijn betere uncommons die 0,25 of 0,15 zijn, dus ik snap de waarde van deze kaart niet helemaal ..

hoe bedoel je dat 50 cent waarom? omdat je dat duurvindt omdat 4 mana best veel is en daarom in legacy geen play ziet of goedkoop omdat je hem gewoon heel goed vindt

50 cent?
Waarom?