Reactie plaatsen

Dat is een juiste conclusie.

Mocht je dit soort kaarten willen voor je cube, vergeet dan Browbeat niet.

Daaruit versta ik dat het inderdaad mogelijk is om dit replacement effect toe te passen op het moment dat de tegenstander ervoor opteert om de 5 damage op zich te nemen. Perfect! In dat geval wordt blazing salvo een interessante toevoeging aan men cube . Bedankt voor het snelle antwoord.

De regel waarmee je (non-combat)schade naar planeswalker mag redirecten, onder bepaalde voorwaarden, is een replacement effect.

Je kunt op het moment dat er schade wordt gedaan aan een tegenstander besluiten om dit te replacen met schade aan een planeswalker van die speler.

Vraagje: eens de tegenstander kiest om de 5 damage op zichzelf te nemen, is de kous daar dan meteen mee af of kan je op dat moment, in je hoedanigheid als controller van de damage source, nog kiezen om de damage die tegen die tegenstander zou worden gedaan, te redirecten naar een van zijn planeswalkers?
Mijn excuses voor het brakkig Anglo-Nederlands, maar ik wist anders niet hoe ik het begrijpbaar moest verwoorden

of je speelt op pauper beidde, waar keuzes te maken zijn, zijn foute keuzes te maken, als je bijvoorbeeld nog een bolt achterhand hebt

Deze kan net zoveel schade veroorzaken aan een beest, en meer aan een speler. Het hangt af van de bordsituatie, maar ik zou deze soms liever in mijn hand willen hebben.

OF je speelt gewoon Lightning Bolt

zoals als je de keuze hebt tussen boord situatie, en je leven, je hebt 2 muscle slivers liggen met nog 3 andere slivers, en dan gooit hij 3x blazing salvo op je muscle sliver terwijl hij een leger van 2/2 met first strike heeft, je hebt de eerste 2 en je staat nog op 8, dan komt er nog een en huil je hard

Deze lijkt me wel aardig. Hij kan een hoop schade veroorzaken, afhangend van de situatie.