Reactie plaatsen

@G: verschil in meta. Ik denk eigenlijk altijd in mn eigen keukentafel multiplayer (EDH) format, jij aan een snel toernooi vintage/legacy format. Legacy 1vs1 zou ik idd voor Terravore gaan.

Het zal idd met name het feit zijn dat Terravore simpelweg een beurtje sneller is. Legacy is over het algemeen een retesnel format voor zover ik weet.

Ik zou juist zeggen dat Terravore resilient is, vanwege z'n elastische p/t.

True. =P

Maar even serieus. Terravore is goedkoper qua mana en scaled met je GY mee. Het is leuk dat Vinecrasher resilient is e.d maar de Centaur is wel langzamer en in Legacy kan een extra beurt je toch al gauw de kop kosten.

Haha. Gaan we opbieden? Centaur Vinecrasher overleeft Armageddon

Terravore is goed omdat je geen extra moeite hoeft te doen om er het meeste uit te halen, tevens kan je hem Unearthen!

Het feit dat je Centaur Vinecrasher kunt terughalen is anders, zeker in EDH, een fiks voordeel

Niet helemaal. Terravore is goedkoper, maar blijft ook groeien wanneer er nieuwe landjes in je GY worden gedumpt terwijl de Centaur op 1 bepaalde p/t blijft hangen (totdat je hem opnieuw cast uiteraard).

Centaur Vinecrasher beter?
In legacy icm knight ot reliq en maverick.

Hij wordt gespeeld in Legacy en hij is gewoon heel goed. Hij is al snel 6/6 of groter voor 3 mana. Mits in het juiste deck gespeeld.

Waarom kost deze kaart eigenlijk 11 euro?

Wel leuke kaart met al die fetch landjes en cycle landjes.

Voor langste comment ooit: Zie reactie van roestvrij staal kannibaal bij Lightning Bolt

nee want stel je voor dat je nuttige info zou opdoen

langste comment ooit?

ik ga het niet eens lezen

*Worms harvest kost natuurlijk minder in geld dan terravore*