Reactie plaatsen

Niet zoals jij het zegt. Volgens Oracle is het sacrificen onderdeel van de kosten. Dat betekend dat als je deze zelf sacrificet, het pingen op de stack komt, maar dit beest ligt dan al in de graveyard.

Het is wel mogelijk om eerst anderen te sacrificen en dan deze, maar dan liggen de anderen onder deze in de graveyard en kan je hem dus niet direct terug halen.

Mocht je twee horrors hebben en bijvoorbeeld Gravecrawler, dan kan je het wel goed gaan neerleggen zodat je er in ieder geval 1 terug kan halen.

Een intressantere vraag, maar waarschijnlijk is het makkelijker dan ik denk.

Kan je als je deze sacced met zijn ability op de stack, zijn ability nog vaker op de stack leggen?

Mijn intuitie zegt nee, maar mijn hopeloze hoop op creativiteit neemt het weer eens over waardoor ik het toch even moet vragen.

Dat is een tijdschrift van vroegah over Magic.

Wat is the dualist?

Ik heb het nagezocht en ik kan het bevestigen dat het vroegah ook niet kon. Geïnteresseerden kunnen het nalezen in de Duelist nummer 11.

Ten tijde van Exodus iig niet. Toen ik net begon wilde ik zo een deck maken met o.a. Tinder Wall en Bottle Gnomes. Ik was erg teleurgesteld toen ik er achter kwam dat je n beest maar 1x kan saccen.

Ik kan mij vergissen maar volgens mij kon het vroegah ook niet.
Ik kan het online niet meer vinden dus zal ik het thuis even in oude regelboekjes moeten opzoeken.

Volgens oracle (en dus juiste) kan het niet
Volgense de wording op de kaart zelf zou het wel kunnen.

Let op het verschil waar de ":" staat op de kaart en in de oracle

Maar het kan gewoon niet. Vroeger ooit wel

Waarom zou dat mogen?


(Ik weet het antwoord: Niet. Maar ik ben benieuwd naar jouw uitleg.)

Volgens mij kan je wel degelijk een beestje sacken en Krovikan Horror, je mag zelf bepalen in welke volgorde ze in je graveyard komen.

nee dat kan niet
het sacrificen is een deel van de cost, niet van de ability. Als je dus het andere beest sact, gaat die naar de GY en gaat de ability op de stack. Hier zou je op kunnen reageren door de horror aan zichzelf te sacrificen, maar dan ligt ie wel op dat andere beest, en niet eronder

Ik heb geen idee of het werkt, maar als het dat doet, dan zou je sowieso je eigen beest moeten doodmaken. Anders komt deze er niet onder.

Kun je zijn ability gebruiken waarbij je een beest sact, en dan als antwoord daarop zijn ability gebruiken waarbij je hem aan zichzelf sact? Volgens mij komt hij dan meteen onder dat andere beest te liggen, zodat je hem meteen weer terughalen kunt.