Reactie plaatsen

Die gast op Bribery is veel groter dan deze knaap. Dus het lijkt me sterk.

Die merchant die in het water drijft op de Mercadian Masques layout is ook terug te vinden bij Bribery?

in dat geval is het de vraag, wiens beurt is het?
Als er meerdere triggers op de stack zouden gaan, gaan eerst die van de actieve speler op de stack en vervolgens van alle andere spelers in klokvolgorde. Dus als het jou beurt is en hij gaat dood dan gaat eerst de persist trigger op de stack en daarna de demise. Aangezien de stack LIFO wordt afgewerkt zal het effect van de demise eerst resolven en zal hij het mannetje krijgen, als jou persist zou resolven ontbreekt het mannetje in je grafbak en krijg jij niets terug. Uiteraard is dit verhaal omgekeerd als hij in je tegenstanders beurt dood gaat

Hey iedereen,

Ik zat vandaag met een vriend van mij te spelen en hij speelde een false demise op mijn persist beestje, een murderous redcap.
Wat gebeurt er nu? Aangezien volgens mij het effect van persist en false demise op hetzelfde moment afgaat maar het persist hem naar zijn eigenaar terugstuurt en false demise naar de tegenstander..
Wat is jullie mening hierover?

Groetjes THECOMMONKING

Iridescent Drake + Altar Of Dementia 1x tegen me gehad, totaal onverwacht! "Zo, nu heb je geen deck meer! jij bent!:3"

Ja, dat kan en het resultaat hangt ervan af in welke beurt het beest dood gaat. Ze hebben namelijk allebei een triggered ability die dan tegelijk afgaan. De volgorde waarin ze op de stack gaan is APNAP, dus die van de non-active player ligt vervolgens bovenaan en resolved als eerste. De andere heeft vervolgens niets meer te doen.

Diegene wiens beurt het niet is wanneer hij doodgaat krijgt dus het creatuur.

Stel dat twee mensen met {= false demise} spelen en dat zij hem allebei onder dezelfde creature willen leggen. Kan dat en zo ja, geldt dan de eerste of tweede poging?