Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Prijs:
€ 1,00
Okay, helder.
Ik vond het al zo vaag.
De ruling dat hij zichzelf kan targeten is uit 2004, dus vermoedelijk niet relevant. Heel irritant dat Wizards dat soort dingen niet weghaalt of opschoont.
Hij kan namelijk NIET zichzelf targeten. Staat op de kaart, en waarschijnlijk heeft hij ooit in 2004 nieuwe Oracle gekregen waarin hij wel zichzelf kon targeten, maar dat is weer veranderd omdat ze zoveel mogelijk de tekst op de kaart willen laten kloppen met de Oracle, dus is die weer aangepast.
Dus die ruling klopt NIET, hij kan NIET zichzelf targeten.
Dit is een twijfelgeval omdat hij maar 1 target heeft.
Maar als een spell of ability twee targets heeft en iets zegt in de trant van "target creature ... another target creature", dan mag je toch echt niet twee keer hetzelfde creature aanwijzen.
Maar met 1 target is dat inderdaad niet echt van toepassing, maar dat woord zet je wel op het verkeerde been. Maak er gewoon "Gargantuan Gorilla deals damage equal to its power to target creature" van en de ability doet nog steeds hetzelfde en is niet verwarrend verwoord.
Gelukkig is Engels mijn goodest language
Dat kan wel. 'Another creature' kan namelijk ook hemzelf betekenen. Another = 'nog een'.
Als een kaart zichzelf niet mag targeten dan word dat duidelijk aangegeven zoals bijv:
T: Gargantuan Gorilla deals damage equal to its power to target creature other than Gargantuan Gorilla. That creature deals damage equal to its power to Gargantuan Gorilla
Maar je moet hem eerst targeteen, en dat kan dus niet, dus kan hij ook geen damage krijgen.
Waarschijnlijk kan het wel zichzelf targeten, maar doet het dan geen schade?
Ik sluit me bij Ben aan.
Met "another target creature" lijkt het alsof je hemzelf niet kan targeten.
Waarschijnlijk zit de verwarring in het woordje "another"...
Ik snap even niet wat je hier niet aan begrijpt. Toch heel duidelijk?
?
T: Gargantuan Gorilla deals damage equal to its power to another target creature. That creature deals damage equal to its power to Gargantuan Gorilla.
10/4/2004 It can target itself with its ability.
Creature - Ape 7 / 7
At the beginning of your upkeep, you may sacrifice a Forest. If you sacrifice a snow Forest this way, Gargantuan Gorilla gains trample until end of turn. If you don't sacrifice a Forest, sacrifice Gargantuan Gorilla and it deals 7 damage to you.
T: Gargantuan Gorilla deals damage equal to its power to another target creature. That creature deals damage equal to its power to Gargantuan Gorilla.
Legal in: Vintage, Legacy, Commander
10/4/2004
Giving either creature first strike does not affect the ability.
10/4/2004
If this leaves the battlefield before its activated ability resolves, it will still deal damage to the targeted creature. On the other hand, if the targeted creature leaves the battlefield before the ability resolves, the ability won’t resolve and no damage will be dealt.
Decktips