Reactie plaatsen

Volgens mij zelf meer speelbaar dan vroeger. Je hebt nu meer mogelijkheiden om een 4 of meer power creature in het spel te hebben. vroeger was een 4 power creature best een bom.

leuk dat dit soort kaarten voor 2 mana meer nog steeds speelbaar zijn in limited.

Hehe, werkt niet eens tegen Hammerhead Shark..

Swords to Plowshares verkies ik boven Condemn omdat het nog altijd lastiger is om iets uit je exiled zone te halen dan je library.

De keus word echter lastiger tegenover een Path to Exile. als je een snel deck hebt geef je jou tegenstander liever een land dan leven

Van die twee? Duidelijk Swords to Plowshares. Die verwijderd permanent en het creature hoeft niet aan te vallen. Kun je ook een Goblin Welder slopen ofzo

Maar Swords to Plowshares en Condemn kunnen dus wel indestructibles verwijderen. Aan welke geven jullie de voorkeur?

Wacht tot DSC bij je op de koffie komt en speel dan Exile. Of speel gewoon Splinter.

"Bury" betekende hetzelfde als "destroy and it can't be regenerated" zeg maar.

Reprisal werkt niet tegen DSC, omdat DSC indestructible is. (Indestructibility werkt tegen lethal damage en destroy effecten.)

Terror werkt om twee redenen niet tegen DSC. Ten eerste omdat DSC indestructible is, maar ten tweede kun je DSC al niet eens targeten met Terror, omdat het een artifact creature is.

Nou...het werkt wel...als in: je mag hem erop casten...maar er gebeurt niets, want hij is indestructible Je moet hem inderdaad exilen, of op z'n library leggen, of laten sacrificen (Cruel Edict bv), counteren, -11/-11 geven, dat soort dingen.

geen enkel destroy effect werkt tegen indestructible enkel exilen

Tis omdat er op de oudere versies van terror "bury" opstaat. Of is "destroy" en "bury" hetzelfde?

Werkt deze ook tegen een Darksteel Colossus? Of kan je zo'n kaarten enkel verwijderen door Terror of Swords to Plowshares?