Reactie plaatsen

Klopt.

De check voor lethal damage (hoeveelheid damage minimaal zo groot als de toughness van het creature), waar Ogre Enforcer wel invloed op heeft, en de check voor deathtouch, zijn twee verschillende state-based actions. Op de check voor deathtouch heeft Ogre Enforcer geen invloed.

Nee, hij gaat dood

Als deze knaap nu 1 deathtouch dmg krihgt blijft ie leven?

Ah, kijk - daar zat `m dus de kneep. Prima, dank je!

"dan houdt het toch in dat twee 2/2tjes `m echt niet om krijgen"

Dat is ook exact wat er gezegd wordt.

Twee 2/2'tjes krijgen hem niet dood. En twee 2/2'tjes en een Lightning Bolt dus ook niet.

Maar een 4/4'tje en een 2/2'tje wel. Dat ging over de nonbo met Goblin War Drums.

Hier komt even een gravedigger, maar ik ben bezig met een Ogre-deckje - als ik die laatste regel goed lees...

10/4/2004 The check for nonlethal damage is done on a per-source basis. So each source's damage is checked independently and it is not possible to team up sources (such as creatures) in order to kill it.

...dan houdt het toch in dat twee 2/2tjes `m echt niet om krijgen, ondanks wat hier onder gezegd wordt? Toch zelfs niet als hij in diezelfde fase nog een Lightning Bolt eet?

Misschien kríjgt `ie wel "lethal damage", maar dat negeert zijn ability gewoon keihard. Of wil ik gewoon te graag dat deze kaart goed is (nou ja - bruikbaar)?

Ik ben met je eens Xander, van alle sources die schade doen hoeft er maar één er tussen te zitten die lethal damage doet. Dat er meerdere sources zijn is verder niet relevant.

Ik twijfel enigszins, maar ik vermoed toch dat hij een 4/4 samen met een 2/2 bijvoorbeeld toch niet overleeft. Want hij heeft 4 lethal damage van 1 source erop gemarkeerd. Dat hij daarnaast nog 2 damage erop gemarkeerd heeft, lijkt mij niet relevant.

Erg leuk met Goblin War Drums. Dan moet je tegenstander deze elke keer met 2 of meer creatures blocken. En de kans dat hij een 0 power creature daar tussen heeft zitten is niet groot.

Twee 2/2'tjes kunnen hem niet dood maken, maar één 4/4'tje wel.

Je moet het gewoon even rustig lezen, het is heel logisch namelijk.

Wat bedoeld de Oracle hier nou? Ik snap er geen bal van.