Reactie plaatsen

Fout, de art is de Matrix .

Dank voor het wegnemen van de 1% twijfel .

De Art doet me overigens toch steeds waar denken aan Rielev in Jon Irenicus's dungeon!

ook als je de counter er af zou halen blijft het een artifact creature volgens mij je disiple ziet een artifact dood gaan dus triggert

Ik begin opeens te twijfelen over iets...

Wanneer ik met deze kaart, bijvoorbeeld, een Trinket Mage in een Artifact creature verander en deze gaat dood, dan triggert mijn Disciple of the Vault toch gewoon, omdat de Trinket Mage nog een artifact is als hij naar de Graveyard gaat?

Ik weet 99% zeker van wel, maar die één procent twijfel maakt me gek

Die machine maakt van iemand een artifact creature en maakt hem ook sterker. Maar blijkbaar is het een wat onsmakelik proces, waar niet veel vrijwillig aan mee willen doen

Wat gebeurd er eigenlijk?

Het is dan ook een nogal onsmakelijk proces.

De flavortext vind ik wel leuk, het is vooral de art die me niet aanstaat. De gezichtsuitdrukking, dat bloed en de groene achtergrond komen op mij over als onsmakelijk met alle respect naar Mark Tedin natuurlijk. Het is wel knap gedaan.

@Maarten: Mijn commentaar was eigenlijk met hetzelfde doel als jou commentaar denk ik. Al is vuur bestrijden met vuur niet zo'n heel goed idee

Maar: Ik vind het kleurgebruik erg tof, de sombere donkere achtergrond met de gifgroene vloeistof, waarin een levendwezen langzaam veranderd in een levende machine. Een soortgelijk process als de Phyrexians hebben uitgevoerd met inwoners van Mirrodin, of de overheid met Wolverine, in X-Man, al is daar al het metaal inwendig.

De toevoer of extractie van bloed is het kersje op de taart.

Kunnen beide heren ook een argument geven waarom jullie dit een mooie/lelijke art geven. Ligt het aan de tekenstijl, aan de kleuren, aan de flavortekst? Tell it!

Wat een mooie art is dit!

Walgelijke art

Ik speelde deze in mijn Arcbound - +1/+1 counter deck, puur voor de extra counter, en soms om mijn spikes in artifacts te veranderen.

Is wel leuk kaartje, maar meer casual nu.

Ik speel hem in mijn Glissa Sunseeker Commander deck Kun je er een creature mee in een artifact veranderen om hem daarna te slopen met Glissa

Dat kan wel, maar je moet hem saccen om een ander creature een artifact te maken, dus je komt alsnog maar uit op +1 artifact. Ik zou gewoon Silverskin Armor spelen .