Reactie plaatsen

Ja, ik geloof dat die voor zo'n $350-$500 gaat.. Voor dat geld koop ik liever kaarten waar ik écht wat aan heb. Alpha en Beta heb ik al wel gelukkig.

Summer edition zal wel prijzig zijn. En beta en alpha heb je al? Kun je daarmee verder gaan.

Omdat ik de originele artwork zo gaaf vond ben ik ze gaan verzamelen, ik heb er nu 32 verschillende (helaas nog niet de Summer Edition )

die 10thEdition is duuz'lingwekkend! ]-`,!!

Kaz&Zak Introductory Set

Ik heb deze uit 1996, maar 4th staat 1995 op hier, en 5th 1997... Welke editie zijn de mijne dan van?

Om hier nog even op terug te komen. Er wordt wel vaker geïmpliceerd dat de opzet van Wizards is om gewoon zo veel mogelijk regeltjes te verzinnen, terwijl ze er juist naar streven om alles zo logisch, consistent èn handig mogelijk te houden.

Wat "When a creature dies" betreft: Dat is hier op NederMagic al eerder ter sprake geweest. Ik weet niet meer wie het als eerste opmerkte, maar die had het goed gezien (je weet zelf wie je bent... ). Een token is ook een creature en die kan dus ook doodgaan. Maar met de oude wording: Gaat een token nu wel of niet naar de graveyard? En zo ja, waarom verdwijnt hij dan direct?

Wat abilities als haste, vigilance en shroud betreft: Je hebt ook kaarten die abilities geven of weghalen. Nu bekt "It gains haste, vigilance and shroud." best lekker. Maar hoe zou je dat op de oude manier verwoorden?

Het is echt niet dat ze regeltjes maken voor de regeltjes...

Mooi punt van Xander.
Even nitpicken: Leaves the battlefield is niet gelijk aan Put into graveyard from play/Dies, vraag maar na aan mijn Reveillarks!

Vaak doen ze dit soort dingen, simpelweg omdat het logischer is. En daarbij moet je soms net even verder kijken dan je neus lang is.

Indestructible werkt namelijk tegen destroy-effecten. Klinkt logisch dat onverwoestbaarheid werkt tegen verwoesten, toch?

Maar hoe leg je uit dat indestructible werkt tegen begraven?

Het is gewoon een regeltje, net als Haste. En als dat het uitgangspunt is van magic, dan hadden ze er beter nooit aan kunnen beginnen

Ik gok dat dit duidelijker was. En dat is het ook, als beide spelers het midden in een potje niet weten dan is het niet echt handig.

Vreemd dat ze bij WOTC 'bury' terug hebben veranderd naar 'destroy, cnanot be regenerated' Ze hebben namelijk alles korter gemaakt door de jaren heen. Bijvoorbeeld:

Attacking doesn't cause to tap --> Vigilance
Unaffected by summoning sickness --> Haste
Cannot be the target of spells of abilities --> Shroud
Put into graveyard from play --> Leaves the battlefield --> Dies (wat heel vroeger ook al zo heette)

and so on.

Weet iemand hier meer van?

Krijg nou alles... een foil 6th Terror!
En niet achter het glas in een toko in Antwerpen...
Must buy.... hmm

duel of the planeswalkers is dat geloof ik van dat computerspel maar die kaarten zijn ook echt uitgegeven die sets moet ik nog eens toevoegen op de site. ze zijn niks extra waard.

Ik heb nou ergens terror's zien liggen met een teken,
welke serie is dit en waar vallen ze onder qua waarde??

Mvg Gijs