Reactie plaatsen

Daarom ook 'ok' en niet 'goed' Maar we kunnen het erover eens zijn dat ondanks de lord deze kaart gewoon niet in welke vorm van constructed dan ook thuishoort

In standard is een 2/2 op beurt 2 die al kan aanvallen niet speciaal. Je hebt namelijk ook dingen als Gravecrawler en Delver of Secrets.

natuurlijk is deze prut in constructed, beurt 2 een 2/2 is ok maar om deze in beurt 7 te topdecken is natuurlijk een ramp

Ik las het enigzins als sarcasme.

Het is niet slecht, zo bedoelde ik het niet. Ik bedoelde het eerder als een grapje. Tuurlijk is het niet slecht als je die nieuwe Lord of Atlantis er naast hebt liggen.

Je doet alsof dat slecht is?

Anyway. Vroegah, was een hoek voor 2 in beurt 2 best redelijk. Ik neem aan dat dat nu nog steeds zo is? Tenminste, in T2.

BAM, een keiharde 2/2 op beurt 2 met Islandwalk. Ja ja, de synergie spat er vanaf in M13

Gaat lekker samen met die nieuwe lord natuurlijk, vooral dankzij de naam

Haha, ik vind het wel echt heel vet dat ze deze hebben gereprint.

Dat is lang geleden... Wat een reprint. xD

Die drie zijn allen gemaakt om de letters die er in zitten. Deze niet, hij zit gewoon in normale sets. Daarom is deze bijzonderder dan die anderen.

Op de kaart Now I Know My ABC’s staan alle 26 letters : )

Op {=the ultimte nightmare of wizards of the coast} komen 22 letters voor. J, K, Q en V ontbreken.

Op Our Market Research... komen 23 letters voor. Hier ontbreken de Q, X en Z.

Heeft trouwens wel 14 van de 26 letters die ons alfabet telt (hoewel zelden relevant is dit naast het feit dat het een merfolk is toch wel één van de kwaliteiten van deze kaart).

Aaron's Random Card Comment of the Day #3 - Merfolk of the Pearl Trident (Fourth Edition) - hier