Reactie plaatsen

Ah, nu snap ik je. Ook al zou het keyword toen wel al hebben bestaan dan nog betekent dat natuurlijk niet dat hij vigilance zou hebben vanwege z'n naam. Maar das logisch.

Zijn opmerking suggereert voor mij dat hij het vreemd vind dat hij vigilant in de naam heeft maar geen vigilance heeft. Ik wilde zeggen dat in de tijd van toen die kaart is gemaakt de connectie tussen "vigilant" zijn en "niet te hoeven tappen om te attacken" helemaal niet bestond.

@Ivo: de opmerking van VB83 heeft toch niks te maken met of het wel of geen keyword was toentertijd? Deze kaart heeft de ability gewoon niet.

Als hij zijn hand voor zijn ogen houdt, ziet hij niets.

Vanwege de zon?

En VB83, vigilance was nog geen keyword in Judgment, zie maar Border Patrol

Waarom houdt die man zijn hand boven zijn ogen?

"Ik ben vigilant, maar tap wel als ik aanval." Logisch...