Reactie plaatsen

Het is best een toffe commander, maatje van me speelt hem met kaarten als Vow of Duty.

En, was hij goed genoeg?

Of is het stiekem een enorme prutkaart die nog niet eens half zo goed isnals hij er uit ziet?

Eens kijken of deze goed genoeg is voor mijn Reaper King-EDH.. ^^

Karona was toch de aura van de wereld of iets dergelijks.

Ehm, nee?
Het is een >FALSE< God, dus geen echte

Zou het niet logischer zijn als Karona nu ook de creature type God zou krijgen?

Aha, op die fiets.

Maar inderdaad is het untappen geen voorwaarde voor het control krijgen. Het zijn twee losse effecten die geen relatie met elkaar hebben.

Als dat wel zo was, dan had er "If the player does" moeten staan of "If Karona untaps this way" of iets in die trant.

Anko's veronderstelling is dat als je hem niet untapped, dat je geen controll kunt krijgen. Maar dit is fout, je doet beide, én untappen én controll krijgen van Karona in de upkeep, als hij nog untapped is, maakt niet uit voor de controll krijgen

Ik snap de vraag maar half.

Wat gebeurt er al je naast dit creature een Conjurer’s Closet hebt liggen om hemzelf te untappen, of een ander manier van untappen hebt.

De kaart zegt specifiek untaps and gains control, met de nadruk leg ik op het woordje AND.

Gaat hij dan ook naar de tegenstanders?

Wow! Deze is cool met Aggravated Assault, want Karona stelt "Whenever Karona attacks", dus die +3/+3 stapelt elke aanval op, en Karona wordt telkens mooi untapt door A.A.

Commander damage wordt bijgehouden per commander per speler. Wie de commander controlt is niet relevant. (Je kan zelfs doodgaan aan 21 commander damage van je eigen commander). Commander damage is overigens geen win bij 21 (of meer) damage, spelers verliezen alleen als ze 21 (of meer) combat damage hebben gekregen van een enkele commander.

Voorbeeld: 4-speler potje.
Speler A speelt Karona, kiest Avatar, ramt speler D voor 8.
Speler B neemt in zijn upkeep Karona over, ramt speler D voor 8.
Speler C neemt in zijn upkeep Karona over, ramt speler D voor 8.
Speler D heeft 24 combat damage van Karona gekregen en verliest.

het is niet 'je hebt gewonnen als jouw commander 21 damage of meer heeft gedaan', het is 'je hebt verloren als 1 bepaalde commander jou 21 of meer damage heeft gedaan'
bij 1 vs. 1 betekent dit dus dat je gewoon 21 damage aan hem moet doen met je commander.
bij meerdere personen kan het dus voorkomen dat 3 personen allemaal 2 keer met deze op de zelfde persoon aanvallen en dat die persoon verliest door commander-damage.

In EDH wordt damage die commander uitdeelt apart bijgehouden en zodra dit 21 (of meer) is, heb je gewonnen. Geldt dat ook nog steeds als je tegenstander damage doet met 'm?

Zojuist een Japanse besteld voor m'n nieuwe EDH De volgende stap is de eeuwige zoektocht naar een Japanse foil van deze. Ik heb er nog niet eens een plaatje van op internet gevonden. Bestaan die überhaupt wel?