Reactie plaatsen

Ow, oeps. Sorry, niet bij nagedacht. Zal het in het vervolg niet meer doen en ik zal kijken of ik de link verwijderd krijg. Excuses voor het ongemak.

Hey ik wil jouw Precursor Golem wel tappen? *pak 3 kaarten*

@Maarten: het is ten strengste verboden content van Judge tests te publiceren! Ik heb je link hier verwijderd, en raad je aan om ook het origineel op imageshack te verwijderen. De test verliest zijn waarde als hij gepubliceerd wordt; het aantal mogelijke vragen op dit soort tests is eindig, dus ze zijn bij de DCI erg zuinig op hun materiaal.
Het is altijd mogelijk en toegestaan om met een gecertificeerde Judge je test na te bespreken; als je wilt, kunnen we een keer samen je test doorlopen. Maar alsjeblieft, nooit meer screenshots op internet zetten!
Wel een goede en leerzame vraag overigens, en een goede discussie met heldere uitleg. Maar het was niet nodig geweest om te vermelden dat deze vraag uit een Judge examen kwam...

Ah, ach so. Dank je wel Xander, ik snap hem nu

Het gaat om het "tap or untap" gedeelte. Het is niet helemaal te vergelijken met de andere genoemde voorbeelden.

Bij een wording als deze wordt de keuze als het ware voor je gemaakt. Bij een Disenchant kies je ook niet zelf of het een artifact of een enchantment is. Dat doet het spel voor je.

"Tap or untap" betekent eigenlijk zoveel als "verander de tapped/untapped status". Is hij tapped, dan wordt hij untapped. En vice versa.

Je zou het kunnen zien in het licht dat een spell of ability altijd zo veel doet als mogelijk. En hij kan de tapped permanent niet tappen, maar wel untappen.

Als er had gestaan "tap target permanent" en hij was al getapped, dan doet hij ook zoveel als mogelijk, namelijk niks.

Het heeft er toch mee te maken dat je moet kijken wat deze target? Twitch target een creature en geen untapped creature en dus mag je gewoon een tapped creature hiermee targetten (zover ik weet).

Dat is ook wat ik dacht, maar ik had het antwoord toch echt fout tijdens de test. Ik zal kijken of ik er nog een printscreen van kan maken, dan post ik die wel.

Iemand's beredenering via Google:

'If an effect states to tap (or untap) a creature, it will just ignore tapped (or untapped) creatures.

So for example lets say an instant tells you to "Untap all creatures". Now lets say you have 4 creatures in play, but 3 of them are already untapped. Those 3 will be basically ignored by the effect, while the 4th creature will be untapped as usual.

Same goes for tapping.'

Je kan, en ik ben zelf 100% zeker, dat je met een Twitch een creature oid kan tappen die al getapped is. Wat NIET kan is het betalen van een cost (je kan dus geen tapped creatures gebruiken voor de flashback cost van Battle Screech).

En mijn ensnare voorbeeld? Tap all creatures zou dan toch niet kunnen, als er al een paar creatures getapped zijn?

Stel, je tegenstander heeft een getapte Horobi, Death’s Wail, en jij hebt een Icy Manipulator (en je moet heeeeel snel van dat ding af om een of andere reden), dan zou het met jouw beredenering de Horobi geen legal target kunnen zijn (een tapped creature tappen met de Icy). Klinkt krom.

Oh...DAT was het dan denk ik dat ze veranderd hebben Je kunt inderdaad niet een permanent tappen als deze al tapped is. Maar ze hebben het effect optioneel gemaakt, zodat als iemand de permanent in reactie untapt jij hem weer moet tappen. Je kunt dan kiezen om niets te doen. DAT is m

Want dat MAY staat niet op de kaart! En dat hebben ze toegevoegd om de kaart weer te laten werken zoals je verwacht dat hij werkt

Er staat notabene 'you may', dus je hoeft helemaal niets te tappen als je dat niet wilt! Ook een tapped a/c/l mag je nogmaals tappen (tenzij anders aangegeven zoals bij Opposition 'tap an untapped creature').

Je zou dus geen Ensnare casten als er al één creature getapped is? Nou, mooi niet.

Nou, er is daar wel wat in veranderd in de regels als ik me goed herinner.

Het is zo geweest dat je mocht kiezen om de kaart te tappen, ook al was hij getapped. Er gebeurde dan gewoon niets. Het is ook zo geweest dat je, omdat je niet de tap optie kunt kiezen omdat hij al getapt is, je voor het untappen MOET kiezen. Maar ik dacht dat dit niet meer zo was....maar ik weet het even niet zeker.

Ik maakte net een Hard Practice op de Judge site en zij beweerde dat je met Twitch een tapped permanent niet mag tappen, maar dat mag toch gewoon wel? Er gebeurd dan alleen niets, niets zichtbaars in ieder geval. Vroeger mocht dat in ieder geval dacht ik dus wel, zolang er geen restricties bij staan zoals bij Backlash.

Klopt dit of zit Wizards te fouten.