Reactie plaatsen

Nee, dat kan helaas niet. State-based actions worden gecheckt voordat je prioriteit krijgt, waardoor je niet in reactie je beest kan saccen. Zodra je de skullclamp equiped gaat Sakura-Tribe Elder meteen naar de graveyard. Dan zou je moeten zorgen dat je Elder een toughness van twee of meer krijgt.

Als ik een Sakura-Tribe Elder hiermee equip, kan ik die dan nog saccen om niet alleen de 2 kaarten te rapen, maar ook een basic land te zoeken?

Nou, eigenlijk niet, je moet de kaarten immers wel kunnen pakken. Op een gegeven moment is je deck op.

Klopt. The Locust God, Skullclamp en Ashnod’s Altar gaat zelfs infinite.

Dat is wel heftig ja, helaas werkt de link nog niet want de kaart is nog niet uit (The locust God zegt: whenever you draw a card, create a 1/1 blue and red Insect token with flying and haste'

Oftewel: equip een token, pak 2 kaarten van de die trigger, maak 2 tokens, etc

Leuk met {=the locust god}

Als de Servo doodgaat gaan er 3 triggered abilities op de stack:

- Disciple of the Vault #1
- Disciple of the Vault #2
- Skullclamp

Aangezien hij de eigenaar is van alle 3 de triggers mag hij zelf bepalen in welke volgorde ze op de stack komen. Als hij de Skullclamp trigger als eerste erop laat gaan en daarna die van de Disciples verlies jij eerst 2x 1 leven - en dan ben je dood voordat de Skullclamp trigger resolved.

Als hij om de 1 of andere reden ervoor kiest om de triggers in wat voor andere volgorde dan ook op de stack te doen verliest hij voordat jij dood bent. SBA (State Based Effects) worden iedere keer na het resolven van iets gechecked. Als die uitkomen op een situatie waarbij 1 speler dood is eindigd het spel direct.

Tijdens het spel gisteren hadden we de volgende situatie:
Bij mijn maat:
- geen kaarten in de library
- 2x Disciple of the Vault
- 1x Servo token
- 1x Skullclamp
Zelf:
- goede verdediging
- 2 levens

Nu gebruikt mijn maat de Skullclampom de de servo te slopen. 2 life lost voor mij (0 levens over) en hij moet 2 kaarten rapen terwijl er geen kaarten zijn. Wij zijn van een draw uitgegaan, maar wie kan me vertellen hoe het precies zit?

Die uitleg is hier te vinden. TLDR versie: Last minute changes.

Deze kaart is zo broken . Vraag me af wie de kaart bedacht heeft bij Wotc .

Dat zegt Marijnzor toch ook?

'omdat het (= Skullclamp) zijn (Shirei, Shizo’s Caretaker's) ability teniet doet'

Met Skullclamp werkt de Shirei, Shizo’s Caretaker's ability niet (tenzij je 0/2 creatures speelt én Skullclamp).

is het niet juist zo dat deze kaart Shirei, Shizo’s Caretaker waarschijnlijk juist naait? omdat +1/-1 krijgt mannetje toch meer power dan goed voor je is?

In mijn Rhys EDH doet hij goede zaken, ik schaam me nergens voor

Ik heb hem persoonlijk juist ver weg gehouden van mijn Shirei, Shizo’s Caretaker deck list omdat het zijn ability teniet doet. (En het een flauwe veels te sterke kaart is).

Banned in: Legacy, Modern, Block

Niet elk mens Plus dat deze kaart zo belachelijk broken is, dat het gewoon niet leuk is om mee te spelen naar mijn mening. In EDH in elk geval.