Reactie plaatsen

Je moet maar zo denken: De medewerker verkoopt iets voor een prijs en jij hebt een loophole ontdekt. De winkel maakt voor de meeste gevallen al winst, dus dat is op 100 kaarten maar 1 die voor een mooie prijs is weggegaan.

Pff, het is een winkel hoor, ze moeten 't maar weten of opzoeken. Kijk als 't nou een klein kind ofzo was op FNM had je je wel redelijk schuldig moeten voelen

Ik vond deze laatst in een gamestore waar ze 'af en toe wel eens wat magic verkochten'. Normale ging voor '0.50 en toen ik twee exemplaren kocht (meer had hij niet) vroeg de man me of ik interesse had in de foil. "Maar", zei hij, "die is wel 2x zo duur". Heel kort over nagedacht en toch maar gekocht.

Maar ik voelde me achteraf redelijk schuldig dus heb ik de week erop nog wat extra dingen gekocht in de betreffende winkel.

Vergeet de 4 Disciple of the Vault niet.

Kort samengevat: om en nabij 75% van toernooiwaardige Affinity-decks zijn Pauper-legal. Voor de meeste andere decks gaat dat niet op.

Ik speel het format zelf niet, maar het lijkt me met affinity/artifact decks te maken te hebben. De artifact lands zijn legal in pauper, waardoor het heel makkelijk is om snel een berg artifacts op te bouwen.
--
Random voorbeelddecklijst/belachelijke beurt:

4x deze, 4 Ornithopter, 4 Springleaf Drum, 4 Frogmite, 24 artifact land, 20 random kaarten die goed met/als artifact werken.

t1: Artiland, Springleaf Drum, Ornithopter, Frogmite.
t2: Artiland, Cranial Plating, equip en ram met 8/2 of 6/2 flying.
t3: Artiland, Cranial Plating 2, ram voor 18 of 16 met flying.
--
(Ik vermoed tenminste dat dit soort dingen de reden zijn)

Kan iemand mij uitleggen waarom deze gebanned is in pauper? Het liefst met een voorbeeld decklijst van het deck dat deze kaart té krachtig maakte voor het pauper formaat. Alvast bedankt!

High five Xander!

Met zijn eerste ability wel, die wat kost. Niet op de normale manier want equippen wordt gespeeld op sorceryspeed.

Ja, maar dan moet hij wel betalen, want die mag op instant speed. De Equip voor ability mag niet op instant speed, dus die kan hij in deze situatie niet gebruiken.

Stel, mijn tegenstander valt mij aan met 2 Myr Enforcers, waarvan 1 equipped met deze. Ik block de Myr Enforcer die equipped is. Mag mijn tegenstander deze nog attachen aan de andere enforcer, voordat hij dmg doet tegen mij?

Alvast bedankt

Je hebt gelijk, zo als ik het zei heb ik het altijd voor mij zelf onthouden; attach is op instant speed en equip is op sorcery speed. In principe zijn de activated abilities ook eigenlijk hetzelfde, op de time restriction na inderdaad.

Da's niet helemaal waar. Kijk maar naar de reminder text van Equip. Daar staat ook het woord "attach".

Maar het is het verschil tussen een *standaard* activated ability (activated abilities mag je in principe op instant speed spelen tenzij expliciet anders vermeld) en een activated ability die de beperking heeft dat je hem alleen op sorcery speed mag spelen (zie het laatste gedeelte van de reminder text van Equip).

Behalve de timing zijn de twee abilities verder hetzelfde. Je kiest een target tijdens het activeren. En tijdens het resolven attach je hem aan het gekozen target.

Het woord "attachen" an sich zegt niks over het al dan niet bestaan van timing restricties.

Dat is dus het verschil tussen ''Attach'' en ''Equip''.

Die twee zwarte kan op instant speed. De kleurloze alleen op sorcery speed.

begrijp deze niet zo goed, moet ik nu 2zwarte of 1 kleurloze betalen om hem aan MIJN creature te equipen. enzo ja 1mana, waarom dan die tekst met 2zwarte mana...
dank bij voorbaat
grtz