Reactie plaatsen

Hartstikke bedankt Xander Dat is wel grappig, zowel ik als mijn vriend zaten dus fout. Thx!

Ik moet eerlijk zeggen dat ik de eerste twee vragen niet helemaal begrijp (vooral het gedeelte wanneer nu precies wat gebeurt), maar ik ga een poging wagen.


Als hij de Equip ability eerst laat resolven (om Shuriken aan een Ninja te attachen), is er weinig aan de hand. Als hij daarna de tap ability activeert en die resolvet, wordt hij ge-unattached van een Ninja. Het control effect is namelijk alleen van toepassing als je de tap ability activeert. Verder niet. Dat kun je zien aan het feit dat het control effect nog binnen de aanhalingstekens staat van de tap ability.


Als je de Equip ability echter niet eerst laat resolven, ziet de stack er zo uit:

---TOP
tap ability
Equip ability
---BOTTOM

Overigens moet Shuriken dan sowieso al wel aan een creature ge-attached zijn geweest, want anders kun je de tap ability niet activeren in reactie.

De tap ability resolvet als eerste en Shuriken doet dus 2 schade. Vervolgens krijg jij Shuriken. Hij is de controller van de Equip ability (want hij is degene die die ability geactiveerd had), dus die resolvet nog wel gewoon. Aangezien hij de controller van de Equip ability is, is het target nog steeds een "target creature you control" en dus een legal target, want "you" verwijst naar de controller van de ability.

Het eindresultaat hiervan is dus dat Shuriken aan een creature van hem ge-attached is, maar dat jij wel degelijk de controller van Shuriken geworden bent. De eerstvolgende mogelijkheid die jij hebt, mag jij hem dus aan 1 van jouw creatures equippen. En hij moet er vanaf blijven.


Je kunt overigens niet met de tap ability op de tap ability reageren. Want het unattachen is onderdeel van de cost. Als je de tap ability geactiveerd hebt en die ability ligt op de stack, dan ligt Shuriken dus al ge-unattached op de battlefield en is er dus geen creature meer die de tap ability heeft en kun je de ability dus niet nog een keer activeren.


Shuriken geeft de tap ability aan het creature. Dat zie je aan de frase "Equipped creature has ...". Dus inderdaad als het creature summoning sickness heeft, kun je de ability nog niet activeren. Summoning sickness gaat overigens niet op voor alle activated abilities van creatures, maar alleen die met een -symbool of -symbool.


Is dit een antwoord op je vragen?

Beste mensen, ik heb een (noob)vraag.

Gisteren speelde ik een potje tegen een vriend die deze kaart gebruikt. Hij deed de volgende 2 truken:

1. Hij equipped deze op een niet-ninja creature, betaalt de equip cost om hem te equippen op een ninja, gebruikt de instant ability en legt hem uiteindelijk op een ninja. Hij beweert dat de control effect niet afgaat omdat ie op een ninja komt te liggen. Ik beweer dat dit niet kan omdat ie geunattached moet worden van een ninja om dit effect te omzeilen.

2. Hij doet exact hetzelfde, dus niet-ninja, equippen op ninja, interrupten met unattach, naar ninja. Maar als ie dan op een ninja ligt gebruikt hij de ability meteen weer. In dit geval unattached Shuriken dus wel van een ninja, maar pas de 2de keer dat hij unattached. Dit is min of meer een machine gun effect. Ik beweer dat dit niet kan om de volgende reden:

Equippen gebeurt op sorcery speed, de unattach ability gebeurt op instant speed. De ability gaat dus eerder af dan de equip, dus gain ik control van deze equipment voordat de sorcery resolved. De sorcery moet resolven voordat hij daarna van de ninja kan unattachen. De sorcery kan niet meer afgaan omdat de kaart inmiddels van mij is geworden.

Is dit correct? Waarom wel/niet?

Dan nog een derde vraag: Hij spawnt een creature zonder haste. Hij equipped de Shuriken aan deze creature. De creature krijgt de ability om Shuriken te unattachen. Hij wil deze ability gebruiken in de beurt dat hij de creature zonder haste heeft gecast. Ik beweer dat dit niet kan omdat de creature summoning sickness heeft en dus geen activated abilities kan gebruiken.

Zijn deze beredeneringen correct? Waarom wel/niet? Alvast bedankt voor jullie hulp!

Volgens wikipedia zijn er verschillende soorten

Maar werpsterren waren stoerder geweest ja

Volgens mij zien shuriken er normaal gesproken anders uit.