Reactie plaatsen

Ah zo, ik begreep je idd verkeerd Echelon. Thanks! De Boiler kan dus toch nog gered worden de derde upkeep dat hij in het spel ligt.

Trucs met fading en/of blinken daargelaten, uiteraard... Laten we even de aanname doen dat we alleen in staat zijn om de abilitie van de Boiler te gebruiken om 'em te redden.

De trigger van het sacrificen wordt dan niet voorkomen, zie (wederom) ook de oracle tekst...

10/1/2005 If the third ability triggers, removing a counter in response won't stop the effect. However, somehow removing Plague Boiler from the battlefield in response would stop the effect because then you wouldn't be able to sacrifice Plague Boiler.

Dus, wederom, is het laatste moment dat je je Boiler kunt redden het moment waarop de trigger die de 3e counter op de Boiler wil plaatsen op de stack ligt... Zo blijft ie braaf onder de 3 counters, en wordt de sacrifice trigger niet afgevuurd.

quote: "dan is het nog steeds zo dat het laatste moment om de ability te activeren is als de sacrifice trigger op de stack ligt. Maar toch zou het dan kunnen dat de trigger wordt voorkomen."


Ik volg je niet. Hoe wil je een trigger voorkomen die al op de stack ligt? (Behalve hem te Stiflen.)

@Xander: Ach, het is een detail. Maar mocht er vlak na de untap step een kans zijn om instants en abilities te spelen, nog voor het begin van de upkeep, dan is het nog steeds zo dat het laatste moment om de ability te activeren is als de sacrifice trigger op de stack ligt. Maar toch zou het dan kunnen dat de trigger wordt voorkomen. Daarom gaat het er dus om wanneer het eerste moment is dat je de ability kan activeren nadat je landen untappen. Dit is verder niet relevant, want er is geen priority in de untap step.

@Zodd: Wat is het verschil dan?

Gelukkig gaan die twee nagenoeg hand in hand...

Het gaat om het eerste moment na de untap step, niet om het laatste moment dat de ability te gebruiken is. Maar wat je bedoelt is dat er geen prioriteit is tussen de untap step en het begin van de upkeep.

Om het opblazen uit te stellen moet je dus altijd 3 mana open houden zodra er 2 counters op liggen.

Het laatste moment dat je hebt om er een counter af te halen om te zorgen dat ie niet ontploft is zodra de trigger die de 3e counter er op wil leggen op de stack gaat. Als jij voordat die trigger resolved er een counter afhaalt, heeft ie weer 2 counters wanneer de trigger daarna resolved.

Zodra de 3e counter er op ligt, ben je te laat. De sacrifice trigger gaat dan namelijk direct op de stack.

Zie ook de oracle tekst:

10/1/2005 If the third ability triggers, removing a counter in response won't stop the effect. However, somehow removing Plague Boiler from the battlefield in response would stop the effect because then you wouldn't be able to sacrifice Plague Boiler.

Is er na de untap step van de derde beurt nog prioriteit om er een counter af te halen zodat de boiler blijft liggen?

Zodra er 3 plague counters op liggen moet je de Plague Boiler sacrificen. Dat is geen keuze, maar gebeurt automatisch zodra de 3e counter ligt.

Als je zelf invloed wil hebben op het moment van sacrificen zal je de ability moeten gebruiken. (of andere manieren om counters te manipuleren)

Even een vraag omtrent deze kaart

Ik leg hem bijv. in beurt 3 in. Dan wacht ik 3 beurten MOET ik hem dan sacrificen of mag ik hem ook laten liggen? En mag ik hem dan sacrificen op instant speed?

Niet echt. Misschien nog een enkele keer in een oud Extended deck, maar das het ook wel. Verder natuurlijk vast en zeker nog wel in Casual, maar niet op toernooien.

amai die prijs is gezakt. Toen die uitkwam waren hier toch redelijke verwachtingen over... wordt deze eigenlijk nog gespeeld?

Het coole aan spiritmonger is dat hij gewoon kan regeneraten van de plague boiler. Helemaal geen faceless butcher nodig