Reactie plaatsen

Ja en nee. Je kan wel reageren. Alleen heb je er niet bijster veel aan.

Hij betaalt en tapt zijn Whipcorder om de ability op te stack te leggen. Dan reageer jij door te betalen en jouw Whipcorder te tappen om ook de ability op de stack te leggen.
Dan resolven beide abilities, maar beide Whipcorders liggen al getapped, dus de abilities doen niks meer.

Je kan ook reageren met een Terminate, maar de ability van zijn Whipcorder ligt al op de stack en die zal gewoon resolven en dus wordt jouw Whipcorder getapped, of je het nu wilt of niet. Wel heb je zijn Whipcorder gesloopt. (Het al dan niet resolven van een ability op de stack staat los van het feit of de source, de betreffende kaart waar de ability van was, nog bestaat of niet.)

Nee, dat klopt

dus met andere woorden: als mijn opponent een creature van mij wil tappen met zijn whipcorder kan ik in response zijn whipcorder niet tappen met mijn whipcorder? en ook geen terminate op casten alvorens mijn creature getapt word?

Nee, je kunt nooit reageren op het betalen van een cost. Je kunt alleen reageren op iets dat op de stack gaat, (bv. een spell of activated ability, maar geen mana ability) en betalen gebruikt de stack niet.

en kan je dan niet reageren op het "betalen" van de kost? zodat de ability van de whipcorder voorrang krijgt?

het tappen (en alles wat er daarvoor/daarna voor de dubbele punt staat) is een cost. nadat iemand de cost heeft betaald, kun jij daarop reageren. het tappen is een cost, dus het creature van je tegenstander ligt al getapt. nu mag jij reageren. je kunt hem nu tappen (als er staat you may) , maar

1. hij is al getapt
2. de geactiveerde ability ligt al o p de stack

als een speler een creature tapt om een ability te gebruiken kan ik dan in response de ability van de whipcorder gebruiken zodat dat creature niet meer kan getapt worden om die ability te gebruiken?