Reactie plaatsen

Goden zij dank werkt het andersom ook zo, als in als het online NIET als common is uitgekomen is het niet Pauper legal, anders had de Pauper communitie een serieus probleem aan mono-black control met kaarten zoals Sinkhole en Hymn to Tourach. XD

Hij is als common uitgegeven in MTGO en is daarmee pauper legal.

Een uncommon als Pauper staple?

Maar waarom, waar wordt hij in gespeeld?

Edit: Nevermind, het is een Pauper-staple.

Oef, financieel lijkt deze met een aardige opmars bezig te zijn. Goede kaart natuurlijk.

Duidelijk. Thanks all!

Op het moment dat je hem discard, exile je hem en als je dan de madness cost betaalt, gaat hij naar de stack. De graveyard ziet hij pas als hij helemaal klaar is met resolven.

CL ligt zelf niet in de graveyard maar op de stack, dus hij hoeft maar 7 te betalen. Voor de rest wel goed op miniscule dingetjes na. (Madness zat volgens mij nog behoorlijk gecompliceerd in elkaar).

Verandert niks aan het eind antwoord en het is al laat: betalen of de spell laten counteren.

Dan krijg je dus, tegenstander speelt Balance (gaat op de stack), jij reageert met Attunement, komt bovenop de stack te liggen:

--Top
Attunement trigger
Balance
--Bottom

Attunement trigger resolved, jij pakt 3 kaarten en discard er 4 waaronder de Circular, je betaalt de madness kost en de Circular Logic komt bovenop de stack te liggen (en de kaart zelf in de graveyard)

--Top
circular logic
Balance
--Bottom

Circular Logic resolvet en ziet 8 kaarten in de GY liggen (pas 'on resolution' wordt er geteld). Dus .

En nu maar hopen dat ik het goed heb

Ik heb vier kaarten in graveyard en Attunement op tafel.
Ik haal attunement terug en discard vier kaarten waaronder Circular Logic waarvoor ik de madness cost betaal in reactie op bv een Balance.
Hoeveel moet de tegenstander betalen om niet zn balance te laten counteren? , of ?

Vooral het stenen gooien in inderdaad een bekend fenomeen. Dus zorg ervoor dat je niet in het openbaar gezien wordt met die kaart.

Over het algemeen volstaat zo'n vraag bij één kaart wel.

Alleen goudgerande OOPs (Out-of-Prints) en kaarten als Force of Will zijn enigzins iets waard. De rest wordt uitgelachen en gooit men stenen naar.

Zie het commentaar bij Phyrexian Colossus

ik heb Circular Logic de magic worlds championships Sydney august 2002 edition zou die wat waard kunnen zijn?

De discussie wordt wat emotioneel, omdat mensen elkaar verkeerd begrijpen; daarom eerst even een stukje terminologie:
Reminder text is cursief gedrukte tekst op een kaart, die geen enkele betekenis heeft en alleen bedoeld is voor het comfort van de spelers. Oracle is de tekst die op de kaart zou moeten staan, die kun je opzoeken op Gatherer. En de Comprehensive Rules bevatten de complete spelregels, zoals die nu op dit moment gelden. Oracle en CR worden regelmatig geupdate, maar de inkt op de kaarten is inmiddels opgedroogd en kan niet meer worden aangepast.
Madness werkte ten tijde van het printen heel anders dan het nu werkt. Nu is het inderdaad (onder andere) een triggered ability, en die kan geStifled worden. Als je de Madness niet Stiflet, wordt de spell gecast, komt op de stack en kan dan geCounterspelled worden.
Ik ben het met iedereen eens dat het een lastige ability is, en dat reminder tekst van 1 regeltje nooit voldoende is om uit te leggen wat er nou eigenlijk gebeurt... maar daar is die reminder ook niet voor bedoeld!