Reactie plaatsen

Ik hoop zó erg dat deze knakker een reprint krijgt in Modern Horizons.

@Stijn
Eigenlijk is dat het zelfde met Death’s Shadow

Één van de mooiste uitdagingen van het spel is ook uit dat soort kaarten het maximale halen. Breek een uniek effect, en het wordt waanzinnig sterk. Dus ook een kaart als One with Nothing is potentieel een topper.

Iedereen snapt dat Black Lotus een topkaart is - daar hoef je niet heel veel magic voor gezien te hebben. Maar het duurde bijvoorbeeld hééél lang voordat Lion’s Eye Diamond geld waard werd. Dat was zelfs lange tijd een van de slechtste kaarten ooit.

Ik had al het idee dat het te maken had met de formats maar houd dat dus in dat er niet zo iets bestaat als een slechte kaart One with Nothing?

Zonder slechte kaarten geen goede kaarten right, nee maar weet je wat het is, sommige kaarten zijn beter in formaat A en andere in B. Die Warren Instigator is bijvoorbeeld stuk aantrekkelijker in Commander. Veel kaarten zijn breed inzetbaar, anders inzetbaar of moeilijk inzetbaar. Maar dat maakt een kaart niet slecht per se. Speel je pauper Commander? Dan kan ik Goblin Lackey gebruiken en die Instigator niet!

Broaden your horizon

@Bertje Peanut

Dankje voor je responds want daarom maakte ik die opmerking want vaak begrijp ik niet waarom ze slechtere kaarten maken... Ene keer denk ik bij mezelf: Ik wou dat ik met Dark Ritual kon spelen in standard of modern en dan denk ik weer bij me zelf OH HELL NO!! want stel je eens voor dat decks consistent Chalice of the Void turn 1 kunnen spelen wat ze al deden met Rite of Flame (en daarom was die gebanned neem ik aan?) wat ik wel onwijs jammer vind (en ook begrijpelijk) dat ze in modern reanimate zo moeilijk gemaakt hebben... ik zie nu wel mondjes maat kaarten zoals Claim // Fame proberen reanimate weer terug te brengen... Maar ik ga dat stukje lezen want het lijkt me zeer interessant

Mvg,

Dat is ook geen goede redenering Lioncross. Waarom zijn ze niet Black Lotus blijven reprinten? Vaak is het antwoord: het is belachelijk sterk.
Ik was een jaartje of... 13 met deze serie, en in mijn gamestore was iedereen met Astral Slide decks aan het spelen, was niet leuk met mijn beginner decks.
Als deze kaart in standard terecht komt wordt die belachelijk sterk, denk maar eens na hoe erg de combinatie Restoration Angel + Thragtusk standard domineerde.

Misschien vind je dit wel leuk om te lezen, het is een artikel van Mark Rosewater, zeer belangrijke designer van het spel, die uitlegt waarom er slechte kaarten gemaakt worden: hier

Ho is, dat is wel even een vergelijking die best wel ver van elkaar ligt. Dubbel rood tegenover één rood, double strike (dus twee goblins) is echt wel een heel andere setting dan "slechter maken"

@Stijn
Nee die kaart is echt niets... Ik kan ook niet begrijpen waarom WotC zo een kaart verzint terwijl je astral slide heb. Eerlijk gezegd vat ik vaker niet dan maken ze kaarten met een slechtere werking daar van. zoals Goblin Lackey vs. Warren Instigator why?

Skybind lijkt er veel op qua effect. Misschien kun je daar iets mee, icm een enchantress thema?

Ik zat te overwegen om dash creatures te blinken... maar zo te zien gaat dat moeilijk worden in Modern...

Mvg,

Niet echt. Mistmeadow Witch en Eldrazi Displacer kunnen blinken voor (veel) mana, Conjurer’s Closet kan je eigen beesten blinken. En er zijn nog wat eenmalige opties. Waar is het voor nodig?

Is er er een soort gelijke kaart in modern die ongeveer het zelfde kan doen als deze?

Mvg,

Ja. De reply vlak onder die van jou is nog steeds van toepassing.

Kun je nog steeds een creature weg cyclen aan het einde van je beurt zodat deze pas in de volgende beurt terug komt?