Reactie plaatsen

Ja hoor.

je kan er dus ook bijvoorbeeld een Blasphemous Actmee stoppen

Doet denken aan Prince:
"I was busy doing something close 2 nothing, But different than the day before"

Heerlijk die flavor text

Zo'n drama is deze kaart niet. In EDH kan dit zeker wel nuttig zijn tegen een 116/116 Uril, the Miststalker of iets anders engs. Het kan je prima van de 21 damage van een commander afhouden.

Dus is het antwoord dat Maarten eerder al gaf ("Omdat het een crapkaart is?" niet (alleen) een gevolg van de dure cost, maar ook een (misschien indirecte) uitleg naar waarom dat zo is. Er zijn in magic namelijk goede kaarten en minder goede (in de volksmond wel eens 'crapkaarten') kaarten. Als deze kaart (onder andere omdat het een uncommon is, en een herhaaldelijk effect als dit snel erg sterk kan worden) niet in de eerste categorie kan(mag/liever niet) vallen, is dus de reden dat het zo duur is, omdat het wat minder goede kaart moet zijn.

@Maarten van Tol (Uithoorn): "Omdat het een crapkaart is?"

Je draait oorzaak en gevolg om. De ability is niet zo duur omdat het een crapkaart is, nee, de kaart is eerder crap omdat de ability zo duur is.
Maar ik zou zelf nog eerder zeggen: de ability is zo duur, omdat diens effect juist heel goed is.

-Dan heb je je eigen vraag toch zelf al beantwoord?
Nou nee. Zelfs gezien hoe nuttig de ability is, vind ik hem te duur. Ik had een cost à 6 colorless verwacht, of 3/4 mana met kleuren. Dat is wat mij verbaast.

Op een crapdraft is ie ook wonderbaarlijk sterk. Oh, jij hebt een
*random groot beest*, nou prima. Geen énkel probleem!

Ik denk dat deze in edh inderdaad zeer goed kan zijn. Al is het maar een last resort oplossing... .
Als je toevallig de mana overhebt kan het toevallig je leven redden. Want dat vind ik nu net het leuke aan dit soort landjes. Niemand ziet ze aankomen ze liggen daar maar mana te maken enzo en dan opeens... "godverddommmeee die ligt daar nog das juist...*%#$#"

Ja, dat ook natuurlijk Ik ga me steeds meer verbazen dat ik hem niet al speel

Deze werkt natuurlijk ook tegen andere dingen dan creatures die aanvallen.

Klopt, maar deze laat je wel het aanvallende creature blocken en doodmaken bijvoorbeeld. Ik zeg niet dat hij beter is hoor, maar zeker niet onspeelbaar in een EDH deckje. Sterker nog, ik ga eens kijken of mijn Rasputin Dreamweaver EDH deck er niet al eentje speelt

't Scheelt toch weer 2 mana en das opzich best wel wat hoor.

Niet extreem veel anders dan Mystifying Maze en die is zeer speelbaar in EDH.

maar hij is wel heel mana intensief wat een groot nadeel is