Reactie plaatsen

Vele handelaren spelen zelf ook op niveau. Dus is het lastig aan de deur te controleren of ze 'als speler' of als 'handelaar' je kaarten kopen.

En Magic A.D. (die jongens uit Arnhem) is er inderdaad mee gestopt. (David: hun ambitie was de SCG van Europa te worden, niet van Nederland.)

Dergelijke problemen blijven gelukkig beperkt tot Legacy (en Vintage). De kneep zit vooral in de 'T' van TCG wat het reprintvermogen sterk inperkt want WOTC hamert erop om een goede balans te vinden tussen ''collectible and commonplace".
Het venijnige is dat juist in formaten waar WOTC meer ruimte heeft om kaarten te reprinten (lees: Modern) er geen/nauwelijks gebruik wordt gemaakt van die ruimte.

De toegankelijkheid om aan toernooien mee te doen wordt beperkt maar aan de keukentafel zijn er gelukkig genoeg en relatief goede alternatieven.

Overigens, professionele handelaren de wacht aan zetten klinkt op papier als een prima idee maar is nagenoeg onuitvoerbaar want hoe bepaal je wie een professional is en of ze geen tussenpersonen gebruiken?

Ook een beetje omdat ik die lager laat staan. En andere winkels willen niet al te veel hoger dan NederMagic staan. En magicmarket is ook wat scherper. Tot er weer een Amerikaan alles opkoopt daar zoals met al die judgefoils. Het zou me niks verbazen als alle duals worden opgekocht daar binnenkort om een nieuwe prijs te zetten.

Neuh dan raak je ze niet kwijt inderdaad. Sowieso zijn Amerikaanse prijzen een heel stuk hoger. Tarmo gaat daar al voor ruim 200$ per stuk. Fetch zit inmiddels rond de 100$ etc. Dus in Amerika hebben ze het nog een stuk slechter dan wij in Europa.

Ja waren dat niet die jongens uit Arnhem? Dat is alweer gestopt begreep ik. Ik denk niet dat ze hier voor veel meer gaan verkopen. Ik verkoop al niet zo vaak duals voor deze prijzen. Als ik deze op 200+ zet zie ik hem niet echt meer verkopen, maar wie weet.

Mja, dat is dus precies wat er nu mis is in de Magic handel. Het loopt echt uit de hand.

Het zou me niets verbazen dat dit puur gedaan wordt, omdat Modern prijzen enorm zijn gestegen. Legacy is in elk geval niet ineens binnen twee weken enorm gestegen in populariteit.

En van de gekken natuurlijk dat andere handelaren bij handelaren hun slag slaan om ze vervolgens voor net iets duurder te verkopen. Als ik jou was zou ik iets in de koopvoorwaarden zetten dat professionele handelaren wel kaarten mogen kopen, maar dat de verkoopprijs eerst door jou herzien wordt alvorens de koop door gaat. Lijkt me voor jou ook wat prettiger as je weet dat je staples vooral naar spelers gaan en niet door andere winkels worden opgekocht. Hou je iets meer de controle over je prijzen wellicht.

Ik hoorde een tijdje terug dat een paar lui proberen een Nederlandse SCG op te zetten. Buiten dat het een bizar grappig en slecht idee is (Nederland is zó mini), zou het me niets verbazen als die aan de gang zijn veel op te kopen voor 'weinig' om te proberen het voor 2x zoveel te verkopen.

Daarnaast zijn er gigantische community's op internet waar speculeren plaatsvind. Ik bedoel dan echt dedicated websites voor de Magic 'beurs'. Een soort Wallstreet voor Magic zeg maar. En die community's zijn groot. Met tips en tutorials over hoe je het best kunt handelen in Magic kaarten, en welke kaarten mogelijk zouden kunnen gaan stijgen en dus opgekocht moeten worden etc. etc.

Heel heel bizar. Handelen hoort een beetje bij een TCG, maar dit is wellicht ietwat overdreven . Dat soort community's zijn in elk geval langzaam maar zeker het spelletje aan het slopen.

Wat is er nou weer met volcanic dat die op $299 uitverkocht staat bij starcity? Nieuwe boost van de duals? M'n seas werden ook al gekocht door een andere handelaar.

Volcanic is wel aardig gestegen het laatste jaar ten opzichte van de andere duals. Was toch altijd een beetje de zwakke broeder onder de blue-based duals.

De near minte bewaar ik al heel lang. Vorige keer heb ik 100-200 stuks ex/ex+ verkocht via de site.

Dat heb je toch gedaan?

...in mijn Nederpack.

Ik moet er ook maar weer eens wat op de markt gaan brengen

ALLE duals zijn onderhevig aan een constante prijsstijging

is deze nou onderhevig aan prijsstijgingen?

Maar hij telt niet als mint als hij niet goed gecentreerd is..

Pfieuw, dank