Reactie plaatsen

Ok, ik dacht namelijk dat omdat destijds er nog geen hexproof-benaming was dit gewoon niet was aangepast. Maar ik zie nu dat het bewust is

Thanks

Omdat als je je beestjes hexproof zou geven, iemand diezelfde beurt al je beestjes die hexproofheid kan laten verliezen met Humility bijv en dan is het weg, terwijl er nu echt een soort schild om ze heen wordt gemaakt, dat ook al worden het konijntjes, ze toch niet getarget kunnnen worden.

Waarom valt dit niet onder de noemer Hexproof zoals Ranger’s Guile? Het is toch precies hetzelfde of mis ik iets?

ohja dat klopt, ik dacht dat er stond "Whenever a creature comes into play" maar idd Whenever you cast a spell

Bijna goed Boss. Op het moment dat jij je flashbeest/instant speelt ziet de stack er zo uit:

-Top-
Flash/instant
Terror oid
-Bottom-

Het spelen van je kaart veroorzaakt echter nog een trigger en die komt er nog bovenop.

-Top-
Trigger
Flash/instant
Terror
-Bottom-

Nu resolvet alles 1 voor 1 en kan je tussendoor inderdaad nog dingen doen.

Spells krijgen nooit "voorrang" op de stack, maar jouw tegenstander speelt een spell. Waarop beide spelers mogen reageren met een andere instant/ability. Als jij dat doet (jij speelt een flash kaart) komt jouw spell ook op de stack te liggen, boven de kaart van je tegenstander. Opnieuw mogen beide spelers reageren met een instant/ability. Stel dit doen ze niet, dan wordt de stack van boven af afgewerkt: Eerst jouw flash beest!
Wat gebeurt er: er triggert een ability!
Deze komt ook op de stack, deze ability ligt boven jouw tegenstanders spell. En beide spelers mogen opnieuw kiezen of ze een instant willen spelen. Doen ze dat niet: weer van boven af werken.
Eerst ability resolved: Alle creatures krijgen shroud.
Spelers mogen weer kiezen of ze instants willen spelen.
Spell van je tegenstander wil resolven maar heeft een illegal target dus wordt gecounterd.
Jouw beest gaat niet dood en de stack is afgewerkt.

Als jouw tegenstander bijvoorbeeld nog met een instant removal reageerde op jouw flash beest, dan resolvede die nog vóór jouw flashbeest en kon hij dan nog wel een beest removed.

Als ik creatures in play heb tezamen met veilstone amulet.. als mijn tegenstander in zijn beurt een instant opgooit om bijvoorbeeld een creature van mij te verwijderen (dat kan hij dat omdat ik in zijn beurt mijn creatures GEEN shroud kan geven).

Als ik dan óók in zijn beurt op die instant reageer met een ceature met flash.. welke kaart heeft dan voorrang op de stack??

mijn creature met flash (om mijn creatures in ZIJN beurt shroud te geven) of zijn instant??

groetjes michiel.