Reactie plaatsen

In jouw scenario had je iedereens creatures gebounced, iedereen verboden creatures te spelen, krijg je een 4/4 voor iedere spell die je tegenstanders in jouw beurt spelen, en je was ook nog bezig druk op de tafel te zetten/de beste boardpositie te hebben. Ik denk dat je daar voldoende vijanden mee maakt.

Iets serieuzer: Politiek gezien zou ik graag de Doom Blade achterhouden, maar alleen als ik verder een solide verdediging heb (en dus niet bang ben voor je aanval). Als ik jouw creatures alleen in mijn beurt kan slopen sloop ik ze met liefde in mijn beurt.

Dat is waar zolang je rondbazuint wie je gaat aanvallen.
Maar als je niks zegt dan weten je tegenstanders ook niet wie je gaat aanvallen en dan komt het toch als een verrassing. De meesten zullen een Doom Blade op handen houden* in de hoop dat ze niet worden aangevallen (en het dus voor iets anders kunnen gebruiken): Multiplayer Politiek.

*Tenzij iedereen vindt dat je dood moet natuurlijk.

@Wacky
Reageren op aanvallen is niets nieuws, maar voorzover ik weet wordt er voornamelijk gewacht omdat er geen reden is niet te wachten. Zodra Eyes of the Wisent ligt is het opeens een stuk logischer om de Doom Blades gewoon in je main phase te spelen ipv te wachten totdat je daadwerkelijk aangevallen wordt.

@Nik
Dan moeten ze wel counterspells hebben, anders doet eyes nog steeds niets.

LotZ omdat ie in jouw beurt gedoe weg wil counteren dat jij speelt Altijd een thema geweest in groen om oncounterbare kaarten te hebben, of zooi die iets doet als iemand een counter probeert te spelen zoals dit dus

Zeg maar de evolutie van Scragnoth en trawanten

Verder is blauw natuurlijk draw-go kleur bij uitstek

Heb je nooit gehad dat je met een horde aanviel en dat tegenstander dacht ``Nou moet ik toch iets gaan doen'' of dat je iets speelde en tegenstander toch zoiets had van ``Hmmm, daar wil ik op reageren''?

Of spelen mensen alleen maar combo in multiplayer?

In het begin was hij wel ongeveer 4-5 euro. Dit was omdat Faeries best dominant was.

Ik zie even steeds niet waarom dat er toe moet leiden dat hij juist in jouw beurt dingen gaat spelen. Waarom zou hij die dingen niet in zijn eigen beurt doen?

Dat snap ik wel. Het is gewoon een kwestie van druk zetten, board positie pakken, etc. En wedden dat je tegenstander dan dingen in jouw beurt gaat doen.

PS. Je kunt kaarten vaak moeilijk in een vacuum beoordelen. Wat zeg ik? Dat kan eigenlijk nooit.

Hij is natuurlijk bedoeld als counterspell-hoser Niet echt een goede though

Ja wacky, maar dan nog wil DEZE kaart dat jou tegenstander dit doet in JOUW beurt..

Vette art, vette flavor, maar verder (in mijn respectievelijke opinie) een nutteloze kaart =p

Ik moet bij dit soort kaarten altijd denken aan Painter’s Servant. Seedtime en Llawan, Cephalid Empress erbij en hoppa, gaan met die banaan!

Dan ben je nog steeds afhankelijk van je tegenstanders om daadwerkelijk iets aan deze te hebben.

Tenzij je ook nog van plan bent deze te Donaten, vervolgens een hoop blauwe spells in je tegenstanders beurt te spelen om daarna via een Reins of Power alsnog je tegenstander met de tokens te rammen? (Eventueel met een Mindslaver om je tegenstander te dwingen de tokens te maken).

Multiplayer , counterbackup voor de protectie van dit ding en gaan met die fruitschaal!

Ik moet het even kwijt, ik vind deze kaart NOGAL nutteloos.
En al helemaal voor een rare.