Reactie plaatsen

Mijn associatie met deze kaart is compleet anders dan met Act of Treason effecten. Bij Act of Treason denk ik aan Limited, een blocker weghalen, damage doen, en als je helemaal de jackpot hebt, het creature daarna sacrificen zodat je het niet terug hoeft te geven. Als dat niet kan, speel je de Act waarschijnlijk in de beurt dat je wilt gaan winnen. Act past dus voor mij in aggro decks.
Heat Shimmer daarentegen doet me denken aan een value deck of misschien zelfs een comby of synergetisch deck. Ik zou Heat Shimmer in eerste instantie op een van mijn eigen beesten spelen, dat hij ook op die van de tegenstander kan is een bonus. Je legt met Sneak Attack en Shimmer opeens 2 heel dikke beesten in het spel, of hebt 2 ETB effecten.

Ze doen beide iets anders. Act of Treason ontneemt tijdelijk een beest van een tegenstander, om er naar alle waarschijnlijkheid ermee te hoeken. Eventueel kan het gestolen beest (daarna) opgeofferd worden aan een High Market of iets dergelijks. Daarnaast kan een eigen beest (Arcanis the Omnipotent bijvoorbeeld) geuntapt worden voor extra profijt.
Het voordeel van Heat Shimmer is juist dat ETB-triggers afgaan.

Deze kaart kende ik nog niet. Wordt die vaak ervaren als beter of als slechter, vergeleken met Act of Treason?

Ik ken iemand die even een weekje op vakantie gaat van NederMagic. Ik heb bij meerdere kaarten dezelfde irritante vraag gewist, dit is niet de eerste keer dat deze gebruiker wordt aangesproken op zijn gedrag, en het is tijd om daar even een weekje over na te gaan denken. Daarna mag je een mail sturen naar Michiel Smit met een verzoek tot unbannen.

Voor alle duidelijkheid: domme vragen bestaan niet, mits ze als kaartcommentaar te bestempelen zijn. De regels van de site zijn duidelijk: kaartcommentaar is niet bedoeld voor ruilen, en bij herhaald overtreden van die regel volgt er inderdaad een tijdelijke ban.

Je bent niet alleen al meerdere keren aangesproken op je kinderachtige gedrag, maar behalve dat het gramschapopwekkend is, is het ook geen goed uithangbord voor jezelf. De kans dat er nu iemand met je wilt ruilen neemt alleen maar af. Je schiet jezelf dus in de voet met je kinderachtige gedrag.

De kans dat alle Heat Shimmers vernietigd zijn kun je als uitgesloten beschouwen dus ja, deze is nog wel ergens.

Je vervuilt het kaartcommentaar wederom met onnodige vragen.Lees de regels voor het kaartcommentaar en, nu voor minstens de vierde keer, je kunt Michiel een bericht sturen voor beschikbaarheid.

Is deze nog ergens? (of iemand die wil ruilen en niet al te zeldzame/oude kaarten ervoor wil hebben)

Als je deze op je Scion speelt krijgt die token haste. Zelf maakt de Scion geen extra tokens, want dat is alleen als je hem vanuit je hand speelt (zie tekst Scion).

hoe zit dit met Scion of Vitu-Ghazi krijgen de tokens die je dan copie ook haste?

Klopt. De kopie is gewoon 1/2.

bijvoorbeeld een Atog als ik die copy nadat ik wat artifacts heb gesacced, is gewoon weer 1/2?

Nee en Nee.

Alleen de originele kaart wordt gecopied. Getaptheid, Aura's en dergelijke worden niet meegenomen.

706.2. When copying an object, the copy acquires the copiable values of the original object's characteristics and, for an object on the stack, choices made when casting or activating it (mode, targets, the value of X, whether it was kicked, how it will affect multiple targets, and so on). The "copiable values" are the values derived from the text printed on the object (that text being name, mana cost, card type, subtype, supertype, expansion symbol, rules text, power, toughness, and/or loyalty), as modified by other copy effects, by "as . . . enters the battlefield" and "as . . . is turned face up" abilities that set characteristics, and by abilities that caused the object to be face down. Other effects (including type-changing and text-changing effects), status, and counters are not copied.

Als ik een getapt creature kopieert. Is mijn copy dan ook getapt? En als dat creature een enchantment van +4/+4 erop heeft liggen, wordt dat dan ook gekopieerd?