Reactie plaatsen

Ik heb nooit om ante gespeeld. Wat we wel eens deden vroeger, was een paar random craprares inleggen als 'ante'. Dat voelde toch iets minder heftig dan de topkaart uit je deck, haha!

Edit: Dit lijkt wel een beetje op wat jij voorstelt, Timewa.

Ik vind zelf dit een goed alternatief:

Spelers pakken 10 of meer kaarten uit hun ruilmap/rommelbakken. Die kaarten moeten elk een NM waarde van minimaal 1 euro hebben, en speelbaar/leuk zijn. Die 10 kaarten leg je blind en geschud als ante-deck naast je gewone deck. Voordat een potje wordt gespeeld pakt iedereen de bovenste kaart van het ante deck, en daar wordt om gespeeld die pot.

Zo speel je wel om waarde en leuke kaarten, maar raak je geen kaarten kwijt die je had willen houden.

Nog iets over ante: Als je om ante speelt is de inleg wel heel random, jouw inleg is die Black Lotus en de tegenstander trok een Plains voor ante. Niet leuk.

Maar vergeet niet dat toen Alpha uit kwam, er helemaal niet zoiets bestond als waarde gekoppeld aan een kaart. Losse kaartverkoop en consensus over welke kaart veel waard was en welke niet, dat kwam pas later.

Het idee van Ante vind ik nog steeds leuk en goed, alleen werkt het niet omdat sommige kaarten erg duur zijn en omdat veel mensen niet een stukje van hun deck kwijt willen raken.

En spelen voor ante is al heel lang geleden afgeschaft als officiële spelvariant. Anders zou iedereen met 4x Contract from Below spelen gok ik zo.

Het oorspronkelijke idee van Richard Garfield was dat elk potje Magic een ante kaart van elke speler als inzet had. Ook wilde hij de verschillende rarities bewust niet aankondigen, en zo een "wow" effect creeren als je b.v. naar een andere stad ging en een kaart tegenkwam die in jouw spelersgroep onbekend was.

Dit plan verliep al snel anders. Er werd meer MtG gekocht dan men eerst dacht, en er kwamen kaartenlijsten zoals bijvoorbeeld in Inquest. Niet veel later was alles openbaar op internet. Klinkt nu logisch, maar vergeet niet dat toen MtG ontstond in 1993 dit nog niet zo vanzelfsprekend en toegankelijk was als nu, Jan Modaal was sowieso nog lang niet online.

Ante is spelen om kaarten.

bij de oracle tekst staat: ''if you're not playing for ante.'', wat betekent dit?

jaah okay ^^ dan zal je dikke pech hebben

Niet de ante in het begin van het spel, alleen je 'extra' antes.

nou met een SDT kan je al wat veranderen. en met Scroll Rack al veel veranderen.
maar ja, dat is het spelletje gelukkig heb ik geen jace 0.2 ding.
zal ik ook niet willen. dus kan ik die ook niet kwijt raken

Ja, want dat is leuk...ga je spelen om het Island van je tegenstander te winnen terwijl hij jouw Jace, the Mind Sculptor kan winnen als je een beetje pech hebt...

ik vind ook jammer. nu speel ik nooit voor het echie
van mij mach het ge unbanned worden !

Alleen jammer dat ze ook nog gebanned zijn, zodat je ze helemaal niet KUNT spelen in een tournooi omgeving En als jij aan de keukentafel met 24 kaarten in je deck wil spelen, dan kun je dat ook doen zonder allemaal nutteloze antekaarten bij te ruilen

Ik heb ze mogelijk niet allemaal gevonden, maar ik kom op 9 kaarten uit, wat zou betekenen dat je 36 kaarten in je deck mag verwijderen. Helaas is 24 wel wat veel om gegarrandeerd een ultieme win-hand te maken, maar hey...we hebben altijd nog Serum Powder he

Nee, maximaal 36, want er zijn 9 antekaarten:
Amulet of Quoz. Bronze Tablet. Contract from Below. Darkpact. Demonic Attorney. Jeweled Bird. Rebirth. Tempest Efreet en Timmerian Fiends.

het ging hem er dus om dat je dan dus ergens zonder ante speelt.
en je dus alle ante kaarten eruit haalt en zo een ultieme win hand over houd.
maar volgens mij zijn er niet eens genoeg ante kaarten om er 53 in een deck te kunnen stoppen of wel?