Reactie plaatsen

n "At the beginning of each player's draw step, that player pays 3 life, searches his or her library for a card ... "

Er stond geen may in je commentaar en nu wel. Sorry maar er klopt echt niks van wat je zegt. Nu ga je gewoon net zo lang door tot dat ik fouten ga maken in m'n zinnen en dan daarover zeuren.

Eventjes vermelden dat ik bij mijn opsomming van bewoordingen ook niets aannam. Ik heb gewoon even in gatherer gechecked hou dat soort abilities verwoord worden en die opgesomd.
Zo op het eerste gezicht heb ik geen ability kunnen vinden in de aard van 'At the beginning of each player's draw step, that player pays 3 life, searches his or her library for a card'.

Om deze reden heb ik dit soort 'mogelijke' bewoording dus verwaarloosd in mijn posts en kwam ik tot de geposte redeneringen.

Nee, de stelling was: De wording van deze kaart, maar dan geen levens verliezen, maar levens betalen. Jij verzint er gelijk allerlei dingen bij.

Overigens komt "that player may pay 3 life" bijvoorbeeld weer wel voor. Het is sowieso maar een voorbeeldje.

En anders moet je gewoon expliciet vermelden wat je verdere aannames zijn... Dan zijn we er ook snel uit.

Jij neemt het zelf ook aan.

Overigens staat er nooit that player pays 3 life. Als er zoiets staat zou het niet kunnen.
En nu een mod alles weg halen tot de post van Rith want dat was de laatste redelijke. (Nee die van Xander niet)(En nee de rest incl mij ook niet )

Nooit zo maar dingen aannemen.

(Heb ik geleerd op mijn werk. )

Volgens mij is het probleem hier dat Xander het heeft over een hypothetische triggered ability die tijdens het resolven zegt x+y waar x=betaal leven, terwijl Rith en Koen het hebben over doe y alleen als x succesvol uitgevoerd is, waar x=betaal leven.

Als het een replacement effect is, hebben Rith en Koen inderdaad gelijk. Als het geen replacement effect dan resolved zoveel mogelijk van de ability gewoon en heeft Xander gelijk.

Zal je toch duidelijker moeten zijn, Rith bedoelde waarschijnlijk hetzelfde. Als je moet betalen staat er over het algemeen.
You may pay 3 life, if you do.

Dan zou er dus staan "At the beginning of each player's draw step, that player pays 3 life, searches his or her library for a card ... "

En dan mag je nog steeds een kaart zoeken.

Op zich maakt het niet uit.

Abilities met 'pay X life' werken niet want ze worden naar mijn weten niet verwoord zoals jij het voorstelde maar wel als:
1) 'Pay X life:' als cost dus.
2) met een 'If you do' clause.
3) met een 'Unless you pay x life' clause.

Die werken alle drie niet met de Emperion. Vandaar dus dat ik zei dat het belangrijk is om op te merken dat Maralen verwoord is, zoals ze verwoord is. Als ze anders verwoord zou zijn, zou het trucje niet werken. Op dit gebied zijn we het al de hele tijd eens, en dat is ook waar Koen op doelde..

Als het dus levens betalen was ipv verliezen, zou het niet werken!

Hier ging het om, dit komt uit het bericht van Rith en hier reageerde op alsof hij zei dat het zoiezo niet werkt. Dus ja jij.

Ik ben degene die beter moet lezen?

Doe me een plezier en lees alle reply's nog eens op je gemak na...

Dat zei Rith dus ook, sorry maar je moet toch echt iets beter lezen. Er staat bij allebij dat, ALS je moet betalen het niet werkt.
Ik weet wel hoe werkt dat is het probleem niet.

@Rith: "At the beginning of your upkeep, you may pay X life. Put X tokens onto the battlefield." lijkt mij toch best een mogelijke ability.



@Koen: Het levens betalen werkt niet. Het kaarten zoeken echter nog wel! Dat is wat ik bedoel met de trigger doet nog zoveel als mogelijk.

Of er zou dus moeten staan: "that player pays 3 life. If that player did, he searches his or her library for a card ... "

Er staat bij allebei dat je het niet werkt als je elven zou moeten betalen en wel zoals het nu op de kaart staat.