Reactie plaatsen

Ze kunnen natuurlijk ook de duallands bannen in Legacy.

Maar ik klaag graag

Speel zelf overigens meestal met Painlands als vervanging voor duals, vind ik voor casual goed genoeg

Als je casual speelt heb je de duals simpelweg niet nodig, tenzij je écht geld teveel hebt. Ik zie het aanschaffen van duals als finetunen van een deck met potentieel (netdecks en decks die zoch bewezen hebben in Vintage/Legacy). Voor casual decks kan je prima uit de voeten met shockduals, filterland, shardland en, als je dan toch wilt finetunen de fetchlandjes. Casualspelers moeten - vind ik - eens minder klagen over de prijs van de belachelijk dure duals, omdat casual over het algemeen toch al niet al te serieus is...

Demonic Tutor is banned in alles met uitzondering van Vintage, Vintage wordt gedomineerd door dure kaarten, wat is daar niet duidelijk aan?

dat ga je toch toe moeten lichten? waar komt de demonic tutor ineens vandaan?
ik bedenk me net trouwens dat legacy spelen eigenlijk gewoon goedkoper is dan T2, voor T2 moet je allemaal kaarten kopen die keihard zakken in waarde op het moment dat ze uitroteren. Legacy-kaarten houden hun waarde of stijgen zelfs, je moet alleen een startkapitaaltje hebben. maar voor 300-400 euro heb je al gewoon een goed legacy deck.
plus: mensen waar hebben jullie het over met dat tientje in de maand? de laatste paar maand is deze gestegen, maar deze is echt over een half jaar geen 150 euro (note to self: check deze kaart weer in december) en een half jaar geleden was hij geen 30 euro.

Het heet casual... LOL het moment dat ik op versturen klikte wist ik dat die opmerking ging komen, maar ja, je hebt wel gelijk

Oh, zo'n format ken ik! Het heet casual! Je kan gewoon zelf de regels bepalen met je vrienden, dus je mag gewoon je Demonic Tutor spelen terwijl je die 100+ euro kaarten banned. Goed he?

ga dan T2 spelen is een BS opmerking. Als ik graag met mijn Demonic Tutor wil spelen, moet dat gewoon kunnen in een omgeving die NIET gedomineerd wordt door kaarten van 100+... vind ik.

duals reprinten is gewoon geen goed idee, iedereen die duals heeft gaat dan door het lint. iets wat WotC veel spelers kan kosten. er komt al een nieuw extended format (alles vanaf nieuwe lay-out ofzo), eerst op internet overigens.
plus: het is niet zo dat je het geld uitgeeft en dan kwijt bent net zoals met andere hobbies zoals computer games enzo, die verliezen hun waarde. Duals houden hun waarde (zolang mtg populair blijft). Als je ze koopt kun je ze voor ongeveer hetzelfde geld zo weer verkopen.

Als je niet zoveel neer wilt leggen voor kaarten, ga dan T2 of extended spelen.
Hobbies kosten gewoon geld, sommige meer dan de andere.

Oh jeetje. 17 jaar? Veel meer dan ik dacht Ach, komt nog steeds niet in de buurt van Van Gogh

Als prijzen nu zouden stoppen te stijgen, dan zou er niet zoveel aan de hand zijn, maar er komt elke maand een tientje bij. En dat schets een niet erg rooskleurig toekomstbeeld van legacy.

@bram magic is wel al 17 jaar oud

Alex wat is dat ou voor een opmerking "ga dan maar T2 spelen" dat is een heel ander spel bijna. Bovendien projecteer jij het weer op het individu en met name jezelf, want JOU maakt het niets uit. Daar gaat het hier echter niet over. Het gaat over het populair houden van een gigantisch format. En over twee jaar gaat het over het in leven houden van het legacy format.

Al zou een unieke alter dan weer WEL ooit veel waard worden, wanneer over 1000 jaar Terese Nielsen De nieuwe Van Gogh is, kan die Ledger Alter van FOW best wel op waarde van een Van Gogh nu zijn... of niet, ik weet niet of POPart die potentie heeft namelijk...

Ach, als er in één van de nieuwe sets in een rareslot functional reprints komen van dit soort kaarten heb je er in ieder geval meer kans op om ze uit een booster te halen.