Reactie plaatsen

Hij zat in de set waar ook cascade inzat (zie Bloodbraid Elf ) en daar was ie voornamelijk voor bedoeld

Een spell kan zichzelf niet targetten, verders klopt het

Je kan er twee spells mee counteren die op de stack liggen.
Als er maar 1 spell op de stack ligt kan je deze ook gebruiken om die te counteren. Het tweede target kan dan Double Negative zelf worden, die zal dan geen effect hebben omdat de spell zelf eerst moet resolven voor gecountered wordt. De spell zelf is dan dus al van de stack maar de eerder gecaste spell (van je tegenstander) ligt er nog en zal nog gecountered worden.
Edit: Zie nu pas dat er up to two targets staat. Dus je kan ook gewoon 1 target kiezen.

Bijvoorbeeld een multiplayer. Of als iemand verschillende spells op de stack zet. Maar je hoeft niet altijd 2 spells te counteren. Je kunt 'm ook gewoon gebruiken om 1 spell te counteren. Het zegt namelijk: "up to two"
En 3 mana is niet zo duur voor een counterspell. Het enige punt is dat hij 2 tegengestelde kleuren is. Waardoor hij iets minder speelbaar wordt in de meeste decks.

Je kunt er 0, 1 of 2 spells mee counteren.

Stel de stack ziet er op een gegeven moment zo uit:


---TOP
spell 3
spell 2
spell 1
---BOTTOM


Dan kun je met deze bijvoorbeeld in één klap spell 3 en spell 1 counteren. Maar je kunt ook bijvoorbeeld alleen spell 3 counteren.

Ik begrijp deze kaart niet. In welke situatie kun je 'm dan gebruiken?

Joah das ook wel een goed punt ja

Als Rory een T2 deck heeft dan is dat geen lekkere optie.

Kan je Suffocating Blast ook net zo goed gebruiken.

in mijn grixis deck speel ik 4x dez en 3x cancel (en 3x mana leak) ik heb die kleuren mestal toch wel liggen, dus de extra optie is altijd handig en dat maakt hem(vind ik) in rood blauwe deck zoiezo beter dan cancel want je hebt een extra optie. maar vaak komt t er toch op neer dat je maar 1 spell countert