Reactie plaatsen

Zucht

ok nog 1 keer.

Neee ik denk niet dat jullie slecht zijn. Dat jullie wss beter zijn zal me ook niets verbazen. Als er iemand vaak op toernooien verliest omdat ik te veel experimenteer, dan ben ik t wel.

En BS vervangen is idd overdreven, maar je snapt toch wat ik bedoel? Als je een solide build en bewezen deckje hebt (MUC in gedachten), zullen er kaarten uit moeten om deze te spelen.. Dus wat haal je eruit? In dit geval is t er maar 1, en dat is gewoon te weinig om een zware invloed te hebben. Dus moet een kaart gewoon heel goed zijn, wil je andere belangrijke dingen gaan cutten.
En dat is dus wat ik eerst ergens wil zien, laat J zich eerst bewijzen in een zware omgeving.

En nee ik probeer nergens onderuit te komen. Ik heb t vaker fout over kaarten, dus bij deze kan dat ook, lekker boeiend.

Goed? Ja hoor. Maar broken? Nee..

En netdeckers heeft imo niets met toernooispelers te maken, daar doelde ik niet op.

Het punt van Mike is nu simpelweg dat Jace 2 nooit Brainstorm zal vervangen. Dat is net zoiets als zeggen dat een Counterbalance nooit Force of Will zal vervangen. Helemaal waar, maar compleet niet vergelijkbaar natuurlijk.

Het andere punt van Mike is kennelijk dat hij Merrin of mij niet goed genoeg vind. Dat moet hij allemaal zelf weten, ik heb geen behoefte om allerlei resultaten te laten zien om te 'bewijzen' dat we wel weten waar we het over hebben.

Voor zover ik kan zien is Mike zich in allerlei bochten aan het wurmen om maar niet toe te geven dat hij ongelijk had. Mag best hoor Mike, iedereen heeft wel eens ongelijk. Jace 2 is broken goed. Dat is een feit.

A propos: grappig dat casual spelers toernooispelers 'netdeckers' noemen en toernooispelers noemen casual spelers 'slecht'. Gewoon een observatie die ik hier maak...

Ik vind dat Mike wel een punt heeft. Echter, deze planeswalker heeft zoveel mogelijkheden dat het die 4 mana echt wel waard is in een control deck. Zoals Nik zegt zal deze kaart waarschijnlijk nooit zo sterk worden bevonden dat het een staple is zoals Tarmosuf, wasteland of force of will, maar ik zie het wel gebeuren dat hier nog wat mee gebeurd, net als met Elspeth.

Van een andere kant bekeken; deze kaart word enorm veel gespeeld in standaard. Ik zie genoeg decks die deze zelfs 4-off spelen! Sterker nog, deze decks kunnen zelfs niet zonder Jace. Hiermee en het verhaal hiervoor denk ik dat de prijs van deze Jace hoofdzakelijk bepaald word door de huidige standaard en in tegenstelling tot Elspeth zal deze wel iets dalen zodra deze uit standaard uitroteerd.

Ik denk dat ik hiermee de meningen van de meeste mensen wel heb opgenomen en tot een redelijke conclusie ben gekomen. Echter, bedenk dat we alleen maar kunnen speculeren over de toekomst. Jace zal altijd een van de beste planeswalkers blijven, maar of deze ook enorm veel gespeeld gaat worden in andere formaten dan Standaard, daar kunnen we voorlopig alleen naar gissen...

Ik ben het volkomen eens met Nik,
deze kaart is niet zomaar te vergelijken met een ponder of brainstorm, hij heeft namelijk de capaciteit om meer te doen (in control decks vooral)
Oh, en er komt een reprint van ancestral recall! (moet je wel lekker 4 beestjes tappen ;o)

Dat is niet helemaal waar, Garruk en Elspeth zijn super in aggro decks, maar dan heb ik het nu wel over Standard uiteraard

Wat een ongein, deze kaart is briljant en zit (in legacy want daar gaat de discussie over) regelmatig in minstens drie verschillende decks.

En nee hij zal natuurlijk nooit de 'inburgering' halen van een staple als goyf, fow of wasteland omdat die kaarten gigantisch allround zijn en een PW per definitie in controldecks thuishoort.

Een gesprek op die manier afsluiten slaat nergens op. Niks gaat brainstorm vervangen.

Of w8 even, misschien wel als er een UU sorcery draw 3 cards uitkomt.

Ik zal zorgen voor de koekjes!

Voel je vooral niet aangesproken, je/jullie zijn ongetwijfeld een 'echtere' speler dan ik
En ik bedoel dus pro's die gewoon alle toernooien afgaan en standaard in de top eindigen. Bijv top 15 van NL of bijv in Madrid.
Dàt zijn de deckjes to beat and copy die ik bedoel.

Maar goed, wat je daarna zegt, daar gaat t dus om.. Een 1-of .. T doet er dus niet toe of je m wel of niet pakt, (want je hebt genoeg andere dingen) het is dus niet zo dat de Jace een must is voor t deck en er zwaar op leunt. Een kaart is t waard als ie niet vervangen kan worden. En dat kan Jace nou eenmaal wel...althans nu nog.
T moment dat mensen ponders/BS ofzo eruit keilen om J (met succes) te spelen, zul je me niet horen

En dit is t laatste wat ik erover zeg, we kunnen gerust een keertje irl er over theeleuten hoor, anders wordt t hier echt een eindeloze discussie en lappen text mobiel typen is geen hobby van me

@ Mike: Definieer jij 'echte speler' eens voor mij (en Joost&Merrin).

Volgens mij heb jij absoluut geen idee hoe makkelijk je een one-off kan vinden in een Legacydeck als Countertop. Je hebt 4 Tops, 4 BS, misschien Ponders en sowieso 6-8 fetch om je deck te schudden en weer 3 nieuwe kaarten te zien met Top. Dat Jace er dus maar 1x in zit doet er niet zo veel toe. Als je haar pakt is het meestal goed, zo niet dan niet en dan heb je nog Elspeths en Goyfs en Rhox War Monks ofzo om je tegenstander onder druk te zetten. Reken er ook maar niet op dat Vintage en Legacy veel invloed hebben op de huidige prijs, bij Elspeth was/is de invloed veel groter want die is in Legacy ook al aardig ingeburgerd en wordt minimaal 2x gespeeld in een aantal populaire decks.

Duals en fetches? Swords to Plowshares? Waar heb je t over??
Noooit van gehoord

Gast, doe ff normaal, je wordt steeds grappiger..
Als je ook ff een aantal pagina's terug leest, zie je dat ik t al eerder heb gehad over testen en minimaal een jaar in de top 8 volhouden..

Dat iemand toevallig Jace ook speelt in een deckje dat ook toevallig in Legacy gespeeld kan worden (en ergens in de top 100 eindigt, of 4e wordt bij 8 deelnemers), wil nog niet zeggen dat t een Legacy staple/must is, daarvoor moet een kaartje zich toch echt bewijzen.
Voor mij is een echt fatsoenlijk Legacywaardig deck eentje dat regelmatig top 8 kan halen door de 'echte' spelers..

Maar goed, jij wint hoor. Jij hebt gelijk, ik heb ongelijk.

Als ik dit soort geblaat wil horen, dan ga ik wel naar de lokale Magickelder.

Mike, eerst heb je het over Legacy, vervolgens over Pro Tour top 8. Jij weet kennelijk iets wat ik nog niet weet. Daarnaast, ja hoor leuk, Pongify erg cute, maar niet bepaald een goede kaart. Op een toernooi gebruikt men Swords to Plowshares. Nee, is niet blauw. Hoeft ook niet, we hebben fetches en duals.

50 eu + Uitverkocht?? Ze hebben er hier gewoon nog 7 hoor..

nou ik ben nog altijd van mening dat je pas kan zien of een kaart zich gevestigd heeft als de prijs hoog blijft als deze uit type 2 roteert. Dan heb je al die maffe type 2-ers tenminste niet meer die weet ik het hoeveel geld uitgeven om een kaart een jaartje te kunnen spelen.

BS= Brainstorm. BSA = Baneslayer Angel.