Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Worldwake (WWK)
Serie | Normaal | Foil | ||
Double Masters | 64,95 | 89,95 | ||
Double Masters (BL) | 74,95 | 119,95 | ||
Eternal Masters | 89,95 | 199,95 | ||
FtV 20 | 54,95 | |||
Masters 25 | 79,95 | 199,90 | ||
Worldwake | 99,95 | 399,95 |
Prijs:
€ 99,95
FOIL
€ 399,95
Ik speel sinds Ravnica, en ik bak een omelet. ^^
Ik kan het algemene potje uithouden, maar vind creativiteit veel leuker. Daarom zal je mij ook geen Mind Sculptot, en zeker geen Jund spelen...
Ah joh. Ik speel sinds Urza's Legacy of zo, dus nu een jaartje of 12, en ik bak er nog steeds niets van
Zucht dat ik hier echt nog op inga..
Ten eerste: wat Carlo zegt
Ten tweede: Ik vind mezelf niet creatief, ik ben t gewoon, fyi.
En op Magic-vlak: Dat heeft met de discussie te maken dat ik zelf wel bepaal of een kaart goed (voor mij) is en niet zomaar erachteraan loop als mensen roepen dat een kaart fantastisch is. (Weet je hoeveel van dat soort kaarten er voorbij zijn gekomen in Magicgeschiedenis? Je zal dat uiteraard weten als je ook al zo lang speelt) En ik dus gewoon dus lekker m'n eigen deckjes maak, ook al werken ze niet altijd.
Ten derde: Aangezien je t kennelijk zo wil spelen, voordat je zo hysterisch gaat blaten over trollen enzo, zullen we anders eens kijken naar wat jij welleens zegt?
Ten vierde: Dus je bent niet 13??
1) Hij probeert geen indruk te maken, en te zeggen dat hij goed is. Alleen dat hij (dat denk ik tenminste) wel redelijk wat van Magic af weet, als je dinds 95 speelt. Niet dat hij de beste is. Hij zegt ook niet dat hij langer speelt dan ieder ander, en nu ben JIJ juist degene die hem probeert te over treffen...
Beetje triest dat je op die manier indruk probeert te maken nu je min of meer uitgeluld bent.
Sinds '95? Dan ben ik eerder begonnen dan jij, maar ik loop daar niet mee te koop. En ook zie ik dat totaal niet als een maatstaf voor iemandse skills (zolang het maar minstens een jaar of 3-4 is).
Ook leuk dat je jezelf creatief vindt, maar dat heeft helaas niks met deze discussie te maken.
Over alles, je weet tog?
Speel ook pas sinds '95 ofzo, maar ja wat weet een troll nou?
Ik zeg wel vaker dingen, dat is toch wel duidelijk?
Maar ik denk altijd: als je geen risico neemt en niet bereid bent fouten te maken, kun je ook nooit creatief genoeg zijn
Gelijk over wat?
Nee hoor je hebt gelijk.
Niet doen alsof ik je citaat uit de context getrokken heb.
het zal wel weer aan mij liggen.
Ha niet erg hoor.
En dan kan ik je t nog sterker vertellen, ik heb zelf ongeveer dat eerste deck (jaja ik speel zelf ook Jace)
Alleen heeft ie mij nog niet kunnen overtuigen.
Maar aangezien de meesten nu blij zijn, ik kauw die Cap wel hoor, maar de wraak zal net zoals de cap, zoet zijn
Even als extra bron: hier is een indicatie hoe goed Jace 2 het doet op toernooien. Regelmatig in Legacy top8 van grote toernooien.
Niet om jou te plagen Mike, gewoon als algemene info zodat iedereen kan zien in hoeveel decks hij met succes gespeeld wordt.
Prima wat jij wilt. Lees gewoon de rest ook ervoor/erna en dan kappen.
Mike:
Nu begin je de boel weer te verdraaien. Ik zal jou dan maar eens citeren, kun je er niet meer onderuit komen.
"Meh ik vind 3 kaarten drawen voor UU nou niet overdreven.. Desnoods een sorcery.. Moeilijker splashen.. "
Dit was geen imbalanced kaart voorstellen uit frustratie. Dit was gewoon, " blauw is niet goed genoeg, UU 3 kaarten = niet overdreven, moet kunnen, blauw heeft het nodig."
Ahem....
Mike, deal. Als hij inderdaad niet goed blijkt te zijn, is het ook niet zonde
@LotZ
Nah zo flauw ben ik niet, ik bedoel gewoon zn stempel drukken en achterlaten
@DjiennP
Wat zeiden je klasgenootjes vroeger toen je dat ook al deed? "Meeeesturrr, Mike zei diiiit"
Even je facts straight, ik heb nooit gezegd dat blauw een 'zwakke kleur' is.. Als iemand een fanboy is, dan ben ik dat wel. Ik zei dat blauw weer eens genaaid wordt en wordt nogal achter gesteld op t ogenblik. (In ROE zitten een paar kaarten die 'duidelijk' blauw hadden moeten zijn.)
En dat carddraw idee was gewoon uit frustratie dat blauw het van alle kanten in z'n arie gedouwd krijgt zeg maar, dat snap je zelf ook wel.. Maar goed, ik blijf erbij dat de andere kleuren een hoger powerlevel hebben op t moment dan blauw, maar dat snel wordt afgedaan met 'blauw heeft Jace'.
Is t zo moeilijk om weer eens een fatsoenlijke counter of bijv een instant draw te maken? Sjeez..
(alhoewel die nieuwe in Roe wel eens leuk zou kunnen uitpakken)
@De rest: wie er een JCap over heeft moet me even PMen
Legendary Planeswalker - Jace
+2: Look at the top card of target player's library. You may put that card on the bottom of that player's library.
0: Draw three cards, then put two cards from your hand on top of your library in any order.
-1: Return target creature to its owner's hand.
-12: Exile all cards from target player's library, then that player shuffles their hand into their library.
Vraag: Hoe werken Planeswalkers?
Antwoord: Dat kun je hier lezen.
Vraag: Wallpaper?
Antwoord: hier
Vraag: is dit de kaart van de dag geweest?
Antwoord: yep!
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander
3/16/2018
You draw three cards and put two cards back all while Jace’s second ability is resolving. Nothing can happen between the two, and no player may choose to take actions.
3/16/2018
If the targeted player for Jace’s last ability has no cards in hand, that player shuffles nothing into their library, and that player’s library will remain empty. That player won’t lose the game until they try to draw from the empty library.
Decktips