Reactie plaatsen

Een late reactie op Carlo(wnage), aangezien ik de "oproep" nu pas zie: mijn deck(idee) hier is ook heel eventjes Standard-legaal geweest.

Ik was even aan het dweilen vanwege dat sarcasme dat van mn vorige comment afdroop. Ofwel, natuurlijk neem ik deze kaart niet echt serieus :/

@Torak: ik neem aan dat je een grapje maakt?
Je moet het beest waarop je hem equipt ook nog tappen, en daarnaast zit in dezelfde set ook Cunning Sparkmage, en die is zo'n beetje infinite beter (tenzij je 10 mana hebt en niks om het voor te gebruiken)

Edit: Hoi Ninja Dorus

Torak, ben jij soms ook dronken?

On topic: ik impliceer niet dat geen speelbare kaart is, elke kaart is speelbaar. Ik vind het alleen, in het algemeen gezien, geen goede kaart. Als jij dit met Hammer of Bogardan vergelijkt, kan je net zo goed een Granite Shard casten. Weliswaar beperkt tot 1 prik per beurt (shenanigans daar gelaten), maar een stuk goedkoper en je hebt geen creature nodig.

Maar ik denk stiekem dat je gewoon sarcastisch bent .

In limited lijkt hij me ook best speelbaar, in constructed, zeker niet.

@Dorus: je doet net of dit geen speelbare kaart is. Beetje jammer dat mensen zo negatief zijn over een soort van kleurloze Hammer of Bogardan. Deze is zelfs goedkoper om opnieuw te gebruiken, is dus colorless,als instant te gebruiken, maar doet dan wel maar 1 damage. Vrij gebalaneerd als je het mij vraagt.Bij meer damage zpu ik hem denk ik al gauw broken willen noemen.

Daarom heeft deze kaart een cultstatus. Vergeljjk het met de allerslechtste B-films. Mensen hebben een zwak voor dit soort pulp. Zie ook Chimney Imp, Storm Crow en Wood Elemental

Lees ik dat nou goed, 5 mana voor een prikkie? En als je geen creature hebt, heb je pech? En een uncommon? Volgens mij was er iemand dronken bij R&D van Wizards.

Deze onder een Storm Crow en all hell breaks loose... Beats Wood Elemental decks.

Leuk hoe de flavour text verwijst naar een scene uit Mad Max 2.

*hele tijd later*: Yep, ik heb (dankzij RoE) een deckje kunnen ontwerpen. (jammer, alleen, dat ik het niet echt hèb.)
hier

Ik zou het behoorlijk interressant vinden om hier een T2 deck mee te maken, dat niet eens zo slecht is, en met de 'rang als win condition... =D

Gelukkig is het goed dat je de mana over beurten kan verdelen wat hem wel degelijk goed maakt. Daarnaast kost het unattachen geen mana. Hij heeft zijn eigen vorm van protection.

Kan me ook niet voorstellen dat deze nu echt geweldig is. Ik zou me iig schamen als ik deze met draft zou opleggen. Met sealed is hij misschien nog enig speelbaar maar zo erg sloom is ZZZWWW ook weer niet dat je 5 mana + beestje tappen voor 1 damage profitabel kunt gebruiken.

Als je gewoon een goed deck draft zit je zelden in situatie die geen kant opgaat. Evasion misschien toch iets higher raten en dergelijke.

Ik had hem in ZZZWWW Sealed. Daar deed hij het aardig.