Reactie plaatsen

Eventjes een probleem waar we tegenaan liepen vandaag op FNM.

Mijn tegenstander speelt Fling en wil deze saccen. Wordt dan 1 of 4 damage gedaan?

Voor zover ik de regels ken zie ik twee opties (met hetzelfde resultaat)
1. Het saccen is simpelweg een cost en de Kiln Fiend is dus dood voordat er daadwerkelijk een spell gecast wordt, dus wat wat het probleem nu eigenlijk?
2. Fling gaat op de stack, de ability van de Kiln Fiend gaat op de stack, je moet Kiln Fiend saccen en via de last-known-information doe je dus inderdaad die 1 damage

De verwarring ontstaat natuurlijk als volgt:
Je CAST Fling en je sact de Kiln Fiend in die volgorde en omdat je CAST zou Kiln Fiend dus +3/+0 hebben.

Nou, ik ben er heilig van overtuigd dat het niets anders dan 1 of 2 kan zijn, maar ik ben toch wel geinteresseerd hoe dit nu eigenlijk zit. Gaat de ability van de Kiln Fiend nu al op de stack bij het announcen van de spell, voor het betalen van de cost of worden de costs betaald voordat de Kiln Fiend de mogelijkheid heeft om te triggeren?

Desnoods speel je vooraf nog een Soul’s Fire. En anders gooi je er groen bij voor Colossal Might.

Fling hem dan gewoon.

Sword of Vengeance? kan ik zo snel verzinnen.

En het liefst in rood dan natuurlijk (sorry voor double post)

Weet er iemand of er ook een goedkope manier is om deze in T2 trample te geven? Ik weet dat trample meestal in het groene kamp zit maar het is zo lullig als iemand anders een 1/1je voor je 10/2 opgepompte Fiend gooit.

In draft zijn die dingen niet echt highpicks. Aangezien ze allebei common zijn is er altijd 1 idioot die distortion strikes en kiln fiends verzameld.

En het doet pijn, 10 damage is niet niks. x)

heb al een grappig pauper casual deckje gemaakt, izzet style. oa. {=wee dragonauts}, Distortion Strike en brainstorms en counters. gaat erg hard !

Super kaart en zit al meteen in een topdeck

In mijn Esper deck werkte Glaze Fiend erg goed. Daar was het zo dat het erg hard kon gaan in combinatie met een Thopter Foundry. Bij deze kaart is het denk ik iets lastiger om herhaaldelijk de conditie te bereiken én deze kaart heeft geen evasion/trample. Ik kan me echter wel wat voorstellen in combinatie met al die Rebound kaarten en bijvoorbeeld Pyromancer Ascension (ik weet dat je dan niet 2x cast, maar dan zou je een solide deckje kunnen krijgen).

Meh, ik vind hem matig in limited. Als alles goed gaat heb je een lekkere beater door support van andere kaarten die door iedere 2/x doodgeblokt kan worden en geen evasion of trample heeft, voor de rest is het een squire.

In constructed kun je hem meer misbruiken denk ik maar of hij dat waard is betwijfel ik.

Hoe denken mensen over deze kaart? In limited was deze super goed. De rebound kaarten waren echt goed. Zeker als je Emerge Unscathed kan spelen. Limited goed, maar goed genoeg voor standaard?

RDW heeft hem niet nodig en Boros denk ik ook niet. Toch denk ik dat dit kaartje best een plaats mag krijgen in een standaard deck.