Reactie plaatsen

Thanks, dat zei ik dus ook al maar als dan 3-4 mensen tegen je gaan zeggen dat dat niet zo is dan maak je ook niet veel kans... maar dan weet ik dat voor de volgende keer Thanks again!

wat hanssie zegt klopt

Voor zover ik weet heeft je tegenstander echt een legal target nodig om van Last Kiss twee leven te krijgen. En als je protection geeft is jouw creature geen legal target nodig, en zou de hele spell gecountered moeten worden.

Maar ik ben geen judge. >_<

De last kiss heeft maar 1 target. Door de protection van de emerge unscathered wordt de last kiss gecountered, omdat het geen legaal target meer is. Er gebeurt dus niks van het hele effect.
Mochten er nu 2 targets zijn ofzo waarvan eentje wel legaal is, dan is het wel zo dat er nog wat kan gebeuren.

Ik bedoelde natuurlijk Emerge Unscathed

Misschien een domme vraag, maar afgelopen draft toch weer gestuit op mensen die steeds wat anders zeiden.
Stel iemand speelt deze op een creature van mij, waardoor hij dood zou gaan. In reactie speelt ik {=emerge unscatched} en geef mijn creature pro black. Nu krijgt hij natuurlijk geen 2 damage, maar krijgt mijn tegenstander nog wel 2 leven? Er werd door veel gezegd van wel, omdat er geen punt staat in de zin en dus niet alles per se af hoeft te gaan. Door sommige werd dit juist weer gebruik als argument dat hij niet afging, dus ook geen life kreeg. Ben wel benieuwd wat het nu is?

Is een nummer van Pearl Jam, oorspronkelijk van iemand anders, maar als Pearl Jam-fan vind ik deze natuurlijk vele malen toffer

Nu vind ik Last Kiss wel een mooiere naam dan Douse in Gloom, maar dit had van mij ook best een reprint mogen zijn