Reactie plaatsen

Bij het zien van deze als random kaart op men voorpagina ontstaat er heimwee naar RoE draft. Superzalig formaat was dat

Blijft toch wel een rommeltje dan, die abilites =)

Het verschil tussen shroud en trollshroud is puur voor wie die regel geldt. Het verschil tussen intimidate en dit is wat meer, zoals je voorbeeld met Eight-and-a-Half-Tails al aangeeft. Toch niet zo netjes gefixed van Wizards

Dan is het nog steeds de RoE versie van fear en niet van intimidate.

"Waarom heeft Whippoorwill geen flying?"
"Omdat hij geblockt kan worden door Grizzly Bears en geen Air Elemental kan blocken"

Ja het is een antwoord maar niet op de eigenlijke vraag. Elders werd gesuggereerd dat het waarschijnlijk was om verwarring met Eldrazi spawns te voorkomen ("zegt Intimidate nou artifact of colorless?" wat best aannemelijk klinkt =)

702.11. Intimidate

702.11b A creature with intimidate can't be blocked except by artifact creatures and/or creatures that share a color with it.

---

Wat Arrow Knife ook al zegt: Artifact creatures...

En "can't be blocked except by black creatures" op een zwart creature is toch ook subtiel wat anders dan "can't be blocked except by creatures that share a color with it".

Stel dat ik wil blocken met Eight-and-a-Half-Tails.

deze is veel beter dan namaak fear

Simpelweg omdat de kaart dan iets anders doet? Deze heeft dus geen intimidate en het zou zonde zijn om dat wel te geven.

Het brein is dol op luiheid, specifiek op aanvullen. Als ik "cardname can't be blocked except by..." op een zwart creature lees, vul ik dat automatisch aan als fear en ga ik door met de interessante (nieuwe) onderdelen van de kaart.

Net zoals bijvoorbeeld hiernaast toevallig de random kaart Coffin Queen staat; als ik op een oude kaart lees "you may choose not to untap" dan weet ik wel wat er volgt dus 'lees' ik de rest eigenlijk niet.

Daarnaast zijn keywords ook bedoeld om een standaard neer te zetten. Sinds er deathtouch is weten we precies hoe dat werkt, en hoeven we niet bij elke nieuwe kaart met een soortgelijke ability te kijken of het gaat om damage of blocken, combat damage of damage, non-walls etc.

Waarom hier weer wel?

Omdat je deze niet kan blokken met artifact creatures. Het staat letterlijk op de kaart wat wel/niet kan, kan me dus niet indenken dat dit verwarrend overkomt. Hier komt lezen voor luiheid.

WAAROM heeft deze gast geen intimidate??? Het is alleen maar verwarrend omdat je in eerste instantie wel denkt dattie intimidate heeft