Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Scars of Mirrodin (SOM)
Serie | Normaal | Foil | ||
Scars of Mirrodin | 0,60 | 1,95 |
Prijs:
€ 0,60
FOIL
€ 1,95
ok helemaal duidelijk bedankt alle 3
Als je hem als blocker aan wil kunnen wijzen, moet je hem inderdaad in de declare attackers step inflashen.
Voor de rest maakt het niet zo veel uit wie er als eerste priority krijgt. Je tegenstander kan sowieso nog wat doen voordat je naar de declare blockers step verder gaat. En in de declare blockers step is inderdaad het allereerste dat er gebeurt dat je blockers declaret (net zoals je in de declare attackers step als allereerste attackers declaret).
Overigens krijgt als iets ge-resolved is, de actieve speler (de speler die aan de beurt is) altijd als eerste weer priority.
Ik ben niet zeker van mijn zaak however. Hence the 'Vermoed' .
hmm dat zijn 2 tegenstrijdige antwoorden
wat soratami zei was wat ik zelf ook dacht, wat Roel zei (Blockerstep begint met blockers aanwijzen), bedoel je hiermee dat je geen instant-snelheid kaarten mag gebruiken in de blockers step voordat je de blockers aanwijst?
en wat betreft het 2e deel:
Ook als je een planeswalker in je tegenstanders beurt erin zou kunnen flashen, mag je tegenstander eerst wat doen voordat jij zelf iets zou kunnen, want het is zijn beurt en krijgt hij eerst priority
(afgezien van het feit dat je een planeswalker ability enkel in je eigen beurt mag gebruiken) ik was onder de veronderstelling dat het mogelijk is om na het resolven van een spell prioriteit te behouden, als een planeswalker ability dus wel op instant-snelheid geactiveerd kon worden heeft de tegenstander toch alsnog geen kans om hem dood te krijgen voordat de ability is geactiveerd?
maar goed, dit scenario wijkt iets te veel af van de originele vraag.
vanwege de 2 tegenstrijdige antwoorden op de originele vraag hoop ik nog een bevestiging van het goede antwoord daarop te krijgen met uitleg
Blockerstep begint met blockers aanwijzen. Dus je moet eerst deze in de declare attack step erin brengen, en daarna krijgt je tegenstander weer priority, en zou hij hem kunnen targetten.
Ook als je een planeswalker in je tegenstanders beurt erin zou kunnen flashen, mag je tegenstander eerst wat doen voordat jij zelf iets zou kunnen, want het is zijn beurt en krijgt hij eerst priority
Engulfing Slagworm ligt nog op de stack, er vanuit gaande dat hij reageert wanneer je de Wurm wil spelen. Als hij er iets tegen wilt doen moet de Wurm toch echt eerst resolven. ( Afgezien van counters uiteraard ). Tevens vermoed ik dat jij nog priority hebt, indien Engulfing Slagworm is geresolved, dus zou je een blocker aan kunnen wijzen. Daarna mag de tegenstander daarop reageren.
nog een vraagje: ik heb slagworm opgelegd met een flash effect in de declare blockers step, de tegenstander mag op mijn casting reageren (slagworm is dan nog niet in het spel?) mag mijn tegenstander ook een ability gebruiken die deze target voordat ik hem als blocker heb aangewezen?
reden voor deze vraag is dat je een planeswalker ook niet mag lightning bolten voordat de eigenaar een ability ervan kan gebruiken door behoud van prioriteit
Ja. Fog Bank prevent alleen damage, maar 'destroy' is geen damage.
Kaarten als Fog Bank kunnen hier dus ook mee gesloopt worden?
Omdat het een random megaveel-mana-bom is en daar zijn er nu eenmaal heel veel van en vaak ook betere, ik noem een Vorinclex, Voice of Hunger of de aloude Verdant Force
Ik snap echt niet waarom deze zo goedkoop is, hij is gewoon zo goed vind ik. Geef hem lure en/of trample (wat niet moeilijk is in groen) en je wint eigenlijk gewoon de game. Oké dat zijn wel 2 extra kaarten die je ervoor moet gebruiken, maar zonder die 2 is hij nog gewoon heel erg goed.
ik heb deze ooit in EDH gespeeld tegen een gast met Uril, the Miststalker... was best grappig.
Opponent: incoming 23/23 uril
Ik: Dramatic Entrance + Engulfing Slagwurm
Opponent: snik, snik
Omdat deze ability niet target.
ik speelde onlangs een potje online. ik viel aan met mijn Engulfing Slagwurm en die werd geblokt door een Etched Champion met protection. toch werd Etched Champion gesloopt. hoe komt dit?
Hij krijgt wel levens. Want er staat niet bij de wurm "if you do" dus hij doet zoveel mogelijk en levens gainen kon gewoon.
Creature - Wurm 7 / 7
Whenever Engulfing Slagwurm blocks or becomes blocked by a creature, destroy that creature. You gain life equal to that creature's toughness.
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander
1/1/2011
Engulfing Slagwurm’s ability triggers and resolves during the declare blockers step. Creatures destroyed this way will not deal combat damage.
1/1/2011
If your Engulfing Slagwurm blocks or becomes blocked by multiple creatures, its ability triggers that many times. Each trigger will be associated with a specific creature. You choose which order to have the abilities resolve.
1/1/2011
If Engulfing Slagwurm’s ability resolves and the other creature is not destroyed (perhaps because it has already left the battlefield or it regenerates), you’ll still gain life equal to that creature’s toughness.
1/1/2011
As each ability resolves, the amount of life you gain is equal to the appropriate creature’s current toughness (if it’s somehow still on the battlefield), or its toughness as it last existed on the battlefield (in all other cases).
1/1/2011
Even if the ability of an attacking Engulfing Slagwurm destroys each creature blocking it, Engulfing Slagwurm won’t deal combat damage to the player or planeswalker it’s attacking unless it somehow gains trample.
Decktips