Reactie plaatsen

Ja, ik bedoelde eigenlijk dat de battlefield de enige zone is waar hij flipped kan zijn en dat hij in andere zones altijd per definitie unflipped is, maar inderdaad nuttige aanvulling.

Net zoals met morphs en double-faced cards ziet het spel altijd maar 1 kant.

Ook op het battlefield ziet het spel alleen de unflipped kant als de kaart unflipped is. Dus een unflipped Nezumi Graverobber met een +1/+1 counter erop geeft jouw Experiment Kraj niet de geflipte ability, zelfs als experiment kraj zelf wel geflipt is.

Nee.

In alle zones behalve de battlefield ziet het spel alleen de unflipped kant.

wat gebeurt er eigelijk als ik een Nezumi Graverobber in het graf heb liggen, krijgt necrotic ooze dan ook de abilities van nighteyes the desecrator?

Thx voor de opheldering

Het woordje Threshold zelf betekent regeltechnisch (tegenwoordig) helemaal niks. Dat is slechts een zgn. ability word om soortgelijke abilities te groeperen.

Dus eigenlijk is het een gewone activated ability zoals andere activated abilities. Als Krosan Restorer in de graveyard ligt, ziet het spel die activated ability dus ook en om die reden kan Necrotic Ooze die overnemen.


(Het stukje dat wel wat betekent, is "Activate this ability only if seven or more cards are in your graveyard.", maar die beperking neemt Necrotic Ooze gewoon mee over, dus inderdaad moet je wel aan de threshold voorwaarde voldoen om 3 landen te kunnen untappen. Kijk maar naar de Oracle tekst van Krosan Restorer. Dan zie je dat de reminder text gepromoveerd is tot rules text.)

Hoe werkt deze kaart met bijvoorbeeld Krosan Restorer?
Stel ik voldoe aan de eisen van de threshold, kan de ooze dan ook 3 land untappen?

Je hebt in korte tijd inderdaad een prachtig stukje proza weten te produceren

Klopt, m'n tweede antwoord moet 'ja', zijn, niet 'nee'. Ik was zo druk met m'n antwoord dat ik dat nieteens gezien heb. Excuses!

Ik denk dat Leslie de laatste vraag niet helemaal goed gelezen of begrepen heeft:
Deathcloud je snapt t goed, het antwoord is ja omdat er staat 'card named "kaartnaam"'. Je refereert in beide gevallen inderdaad echt naar een specifieke creature kaart en niet naar een creature.

Nee, als Necrotic Ooze de ability van Mirror-Mad Phantasm kopieert dan zegt Necrotic Ooze dit:

' : Necrotic Ooze's (of 'this') owner shuffles it into his or her library. If that player does, he or she reveals cards from the top of that library until 'a card named' Mirror-Mad Phantasm is revealed. The player puts that card onto the battlefield and all other cards revealed this way into his or her graveyard.

Bij de eerste naam refereert Mirror-Mad Phantasm (nu dus Necrotic Ooze) naar zichzelf. Als de Ooze een ability krijgt van een andere kaart vervangt hij die met z'n eigen naam. Je zou er ook van kunnen maken 'this'.

'A card named Mirror-Mad Phantasm' blijft refereren naar Mirror-Mad Phantasm, hij refereert namelijk niet naar zichzelf maar een (eventueel) andere Mirror-Mad Phantasm. 'This' en 'a card named' zijn twee verschillende dingen. 'This' refereert naar zichzelf en 'a card named' kan ook over een kaart met dezelfde naam gaan. Let dus op: als je geen Mirror-Mad Phantasm in je deck hebt en je gebruikt de ability via de Necrotic Ooze mill je dus je hele deck.

Bedankt voor het antwoord. Ik vindt dit nog steeds een beetje verwarend. Is dit omdat er "named Sengir Nosferatu" staat? net als bij Mirror-Mad Phantasm (ik wil dit soort dingen graag begrijpen om soortgelijke vergissingen te voorkomen)

In het kort: Nee, helaas.

Necrotic Ooze krijgt de ability: ', sacrifice Necrotic Ooze (hier refereert hij naar zichzelf) : Return an exiled card named Sengir Nosferatu (hier niet) to the battlefield under its owner's control.'

In de exile zone heet Necrotic Ooze geen Sengir Nosferatu, daardoor zal hij niet teruggehaald kunnen worden. De token refereert naar een kaart met de naam Sengir Nosferatu, dit wordt niet vervangen met Necrotic Ooze. Necrotic Ooze refereert in abilities naar zichzelf maar niet op de token die hij produceert met Sengir Nosferatu's ability.

Ik had een vraag.

Stel ik heb een Necrotic Ooze op het veld met een Sengir Nosferatu in de grafbak. Krijg ik mijn ooze terug als Necrotic Ooze de "abilitie" van Sengir Nosferatu gebruikt.

Ik vraag dit omdat 2 judges er niet uitkwamen de eene zei ja je krijgt hem terug. De ander zei nee want de token revereert naar Sengir Nosferatu.

(Ik denk zelf dat het wel kan omdat in de rulings " 1/1/2011 If an activated ability of a card in a graveyard references the card it's printed on by name, treat Necrotic Ooze's version of that ability as though it referenced Necrotic Ooze by name instead" geen uitzonderingen staan.)