Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Mirrodin Besieged (MBS)
Serie | Normaal | Foil | ||
Mirrodin Besieged | 0,30 | 1,20 |
Je kunt deze inderdaad sowieso spelen want de trigger gaat pas af als hij resolvet, als hij de battlefield betreedt. Tijdens het casten wordt er dus nog niks gecheckt.
Vervolgens als de trigger op de stack gaat, moet je er een (legal) target voor aanwijzen, dus inderdaad een van je eigen artifacts, als je tegenstanders geen artifacts hebben liggen en jij wel.
Alleen als er helemaal geen legal target aan te wijzen is, als er helemaal geen artifacts liggen, gaat de trigger weer van de stack af zonder iets te doen. Maar ligt Viridian Corrupter dus wel gewoon op de battlefield.
Helaas wel
Nou, eigenlijk niet om hem te kunnen spelen. Je kunt hem gewoon spelen als er geen artifact ligt, maar als er een artifact ligt, dan moet je er een kapot maken.
Vraagje.
Als jij de enige bent met artifact en je wilt deze kaart spelen, moet je dan je eigen artifact destroyen om Viridian Corrupter te spelen?
Er is geen verschil. Kijk maar naar de Oracle tekst van Viridian Shaman.
"Enter the battlefield" is de nieuwe term van "comes into play". Dus er zit geen verschil tussen.
Even een klein vraagje...
Ik zag hier de vergelijking met Viridian Shaman en ik vroeg me af:
Is er verschil tussen 'comes into play' en 'enters the battlefield'
Ik weet dat het in veel gevallen niet zo heel erg boeiend is, maar daarom vroeg ik me juist af OF er verschil is, en wanneer dat 'belangrijk' is.
Bij Searing Blaze mag het dan weer niet.
Het verschil is dat het bij Viridian Corrupter de triggered ability is die target. Maar bij Searing Blaze is het Searing Blaze zelf die target.
aaah oke bedankt en hoe zit het met Searing Blaze als er geen creatures in het spel zijn?
Ja hoor. Spellstutter Sprite mag je ook spelen ongeacht of er nou een spell te counteren is of niet. Maar als er IETS is dat je kan targetten, MOET het.
wat gebeurt er als er geen artifacts zijn? kan ik hem dan nog wel spelen?
beter, meer elves
ik was al bang dat glissa de zombie tribe ingetrokken werd. nu heb ik goede hoop dat ik mijn B/G elf-tribal kan bouwen.
Wordt een gewild draft-kaartje, zoiezo ..
3 mana infect arti-sloper Altijd handig toch?
Oh, wat gaaf! Het IS een corrupted Viridian Shaman, dat had ik nog niet eens gezien Cool
De art lijkt erop omdat het een gecorrupte elf is (zeer waarschijnlijk). Daarom is het effect, manacost en p/t ook hetzelfde.(The above post is subject to change. It may contain mistakes, jokes and/or blatant lies).
Zelfs de art lijkt erop! Verder best wel goed eigenlijk. Artifactje slopen, chump blocker overhouden die ook nog eens permanente schade doet.
Creature - Elf Shaman 2 / 2
Infect (This creature deals damage to creatures in the form of -1/-1 counters and to players in the form of poison counters.)
When Viridian Corrupter enters the battlefield, destroy target artifact.
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander
6/1/2011
If there are no artifacts on the battlefield when Viridian Corrupter enters the battlefield, its enters-the-battlefield does nothing. Viridian Corrupter will simply enter the battlefield.
6/1/2011
The enters-the-battlefield ability is not optional. You must target an artifact you control if there are no other artifacts on the battlefield.
Decktips