Reactie plaatsen

toch is ie best fijn in een combinatie met Sage Owl, kan je nog een beetje kiezen wat je neerlegt

Ik zou er in Innistrad niet op rekenen. Bottled Djinns zijn flavorful, maar ze hebben eigenlijk niets te zoeken in Innistrads horror thema. Djinns lijken me meer iets voor core sets/arabian themed blocks.

Wederom no match voor Mahamoti Djinn .

Ik hoop in Innistrad Block stiekem op een artifact bottle die flipt en een dikke blauwe Djinn wordt (die drie wensen vervult, zoals deze). Nog één set te gaan...

Merci heren, fijn dat hij het hier even kon verifieren

Wat Xander zegt

De quote van Maarten onderstreept juist dat het níet kan: other play restrictions are not ignored. Dat Iona je verbiedt blauwe spells te casten, lijkt me een duidelijke restrictie.

Ik kan mijn reply eigenlijk gewoon letterlijk herhalen (die vlak onder de vraag van Lookky staat).

In het geval van een spell betekenen "play" en "cast" exact hetzelfde. Je cast hem weliswaar zonder zijn mana cost te betalen, maar je cast hem nog steeds. Dat de spell via de stack gaat, betekent eigenlijk al dat je hem cast. Anders kan een kaart niet op de stack terechtkomen.

Dat er "play" staat, is inderdaad omdat het ook om land cards kan gaan en die cast je niet.

Met Iona, Shield of Emeria op blauw gaat het je tegenstander dus niet lukken om met de Djinn een Phyrexian Ingester gratis te casten.

---

CR 701.11. Play

701.11b To play a card means to play that card as a land or to cast that card as a spell, whichever is appropriate.

We zullen het even moeten afwachten totdat een Judge/iemand anders het oplost.

Ik denk dat het toch echt niet kan, want je kan nog wel additional costs betalen en dat kan alleen maar als je iets cast.

Other play restrictions are not (such as "Cast [this card] only during combat".

Dus ik denk dat het wel kan. Je kan immers niets blauws meer casten, maar hierbij play je hem. Zie ook de Oracle van Djinn.

Dat kan inderdaad niet, aangezien Iona op blauw staat en je de Ingester (die blauw is) gewoon cast. Alleen je betaalt er geen mana voor.

Situatie:

3 man. 1 heeft een Iona op blauw. Speler 2 gebruikt de ability van Djinn en wil een Phyrexian Ingester spelen hiermee. Dit kan toch niet? Play without mana maakt niet uit, playen is casten; er staat alleen play omdat je ook landjes hiermee op het veld kan gooien (die je niet cast), toch? Moest het hier even checken, hij gelooft me namelijk niet.

Als het om nonland cards gaat, is de wording "you may cast that card".

"Casten" is van een card een spell maken. Vandaar dat het zo verwoord wordt. Als het al een spell is, dan hoef je hem niet meer te casten. Kopietjes van een spell cast je daarom ook niet (maar die leg je simpelweg op de stack).

Maar aangezien je landjes niet cast en ze de tekst toch zo kort mogelijk willen houden, maken ze er maar "you may play that card" van. Maar bij nonland cards betekent "play" en "cast" exact hetzelfde.

Ik vroeg het me ook al af. Ik vind het gek om het zo te verwoorden eigenlijk. Zal wel met de originele werking te maken hebben, voordat 'cast' de term was voor het spelen van een spell.

Het enige verschil is (en ik doe het even in het engels om verdere verwarring te voorkomen ):

You cast spells.
You play cards and lands.

If you play a non-land card, you cast a spell.

Als je in je eigen beurt een landje revealt, mag je dat landje spelen (play). Als het een spell is, mag je hem spelen (cast), ongeacht wiens beurt het is. Dat is de reden dat er hier staat "play"