Reactie plaatsen

Hij heeft 2 targets. Als Redirect geresolved is, is dat geen legal target meer voor "counter target spell", omdat die dan de stack verlaten heeft.

Dan is er dus nog 1 legal target over (voor "return target permanent".

En een spell/ability wordt pas ge-countered on resolution (fizzlen) als alle targets niet meer legal zijn. Anders doet hij zo veel als mogelijk. En dus wordt de permanent inderdaad nog wel gebounced.

Ja, je mag alle targets opnieuw kiezen. Op Redirect staat namelijk: "You may choose new targets for target spell". Ze hebben het hier over ''targets'', dus meervoud. Dus als er meerdere targets worden getarget met 1 spell, mag je ze allemaal redirecten.

Hhhmm, zie net dat draw niet target..
Laten we dat veranderen naar return target permanent to owners hand.

Mijn tegenstander een Cryptic Command op een spell en kiest counter en draw.
Als ik dan Redirect erop speel, draw naar mij verwijs en counter naar Redirect, krijg ik dan nog wel die draw kaart?

Je kan dan niet naar de ontargetbare speler redirecten. Als er andere spelers aanwezig (multiplayer) zijn kan je hem daar wel heen sturen.

En als je opponent een enchantment op tafel heeft die de controller ervan shroud geeft (weet effe de naam niet meer), kun je dan uberhaupt een redirect doen op bijv. een lava axe?

Ja, een normaal mens stuurt de bolt terug naar de caster inderdaad, maar ik speel soms met decks die naar een geweldige combo toe bouwen, stel dat ik die in mijn beurt af kan laten gaan, dan wil ik hem niet killen met zijn eigen bolt...

Maar goed, dat kan dus niet.

het moet wel een legal target hebben,
een lightning bolt stuur je dan gewoon terug naar de caster.

Moet het nieuwe Target perse legaal zijn? Of mag ik zeggen: "Jou Lightning Bolt target nu jou Mountain!"?

Nee, want het is een triggered ability die triggert wanneer je Ulamog, the Infinite Gyre cast. Geen spell dus.

Redirect kan gewoon het target van Ulamog redirecten?

Zie: Deflection, Meddle en Commandeer.

Ik heb net even de rulings bij deze kaart gelezen, en dit heeft me toch echt aan het denken gezet.

"8/15/2010

If you cast Redirect targeting a spell that targets a spell on the stack (like Cancel does, for example), you can't change that spell's target to itself. You can, however, change that spell's target to Redirect. If you do, that spell will be countered when it tries to resolve because Redirect will have left the stack by then."

Dat hebben de meeste oude versies ook. ('You may change the target of target spell with a single target')

Ze hebben deze echter iets veelzijdiger gemaakt door targets te zeggen, waardoor je ook Violent Ultimatum en andere multitargets kan redirecten.

oke bedankt, het zou logiser zijn als er gewoon target stond