Reactie plaatsen

Zeer sterke kaart als je hem combineert met iets als Future Sight of Melek, Izzet Paragon. Je kan dan wel geen kaarten trekken, maar je kan nog altijd de kaarten die bovenop je deck liggen blijven spelen .

Klopt.

Ik zie 1 replacement effect op The Grand Calcutron, maar als je geen kaart drawt, zou er ook nooit een kaart naar je hand gaan, dus die kan nooit van toepassing worden.

Een "gewone" static ability (zoals "Players can't draw cards" ) wint het van een replacement effect. Als het allebei replacement effects waren, dan zou je moeten bepalen welke van de twee wint. Maar hier is dat niet het geval. De static ability dat je geen kaart kunt drawen, wint per definitie.

Er staat toch op Omen Machine dat je geen kaarten kunt rapen? Die zal je dus ook niet kunnen rapen met The Grand Calcutron, replacement effect of niet.

Hoe gaat de "Players can't draw cards." om met replacement effects?

In het specifiek vraag ik me af hoe die met {=the grand calcutron} uit Unstable samen speelt.

ach ja, dan kun je toch nog een Dryad Arbor opzoeken

thnx

Otherwise, the player casts it without paying its mana cost if able.

Het is able, dus X=0. Helaas

hoe zit het als je hiermee een Green Sun’s Zenith (of een andere kaart met CMC X) exiled en cast, mag je dan nog steeds X betalen, of cast je hem dan voor X=0

Als je de spell wil casten wel ja.

Je bent echter niet verplicht mana te tappen voor additional costs, dus kan je ook ervoor kiezen niets te tappen en de spell gewoon niet te casten.

Extra kosten van bijvoorbeeld een Glowrider moeten ook nog steeds betaald worden neem ik aan?

Oke, dank voor de antwoorden

Er staat ''the player casts it without paying its mana cost if able.'' Dus hret gebeurt gewoon - Als het mogelijk is (en het is mogelijk). Dus ja, je speelt je 2e Emrakul.

Als het aan jou was om te kiezen of het wel of niet doorging, don stond er 'that player MAY cast it'.

Ja, je moet hem dan spelen. Anders had er iets van 'you may' gestaan.

Vraagje, een kaart die je trekt, MOET je die spelen? Stel ik heb Emrakul al op tafel liggen en trek er via deze kaart nog 1, MOET ik hem dan spelen en daardoor ze alletwee van de tafel veeg?

Ja, mijn eerste gedachten toen ik deze kaart zag: "Ah, leuk om Jace II zijn brainstorm te pesten.", gevolgd door "Oh wacht, Jace wordt hier alleen maar vervelender mee."