Reactie plaatsen

GATSTAF
Als je niet uitkijkt propt ie een staf in je gat

Thnx

@Anko: Nee. Zie je dat groene bolletje links van het woord Creature?

Dat is een color indicator. Die geeft aan dat hij groen is. (Color indicators zijn ingevoerd samen met double-faced cards.)

---
CR 105. Colors

105.2. (...) An object is the color or colors of the mana symbols in its mana cost, regardless of the color of its frame. An object's color or colors may also be defined by a color indicator or a characteristic-defining ability.

204. Color Indicator

204.1. The color indicator is printed to the left of the type line directly below the illustration. It consists of a circular symbol filled in with one or more colors. (...)

204.2. An object with a color indicator is each color denoted by that color indicator.
---


@Tom: Color identity (term relevant in Commander) heeft er niet zo veel mee te maken, want die kijkt naar beide kanten. Intimidate (en andere abilities) kijken alleen maar naar de zichtbare kant.

Nee, volgens mij is Intimidate alleen van toepassing op de eigen collor identity. Dus in dit geval groen!

Maar welke kleur is de intimidate van de {=gatstaf howler} eigenlijk, er is geen manakost om naar te kijken.
Ikzelf zou zeggen geen, dus alleen artifacts kunnen blokken.

Klopt dit?

Maar fear is niet het zelfde als intimidate.
Fear kan alleen geblokt worden door zwarte en artifact creatures.
Maar als je een zwart beest met intimidate blauw maakt. kan hij alleen nog maar geblokt worden door blauwe beesten en artifact creatures.

Daarom is bijvoorbeeld
Dust Elemental heeft zowel fear als flying.
Het komt hierdoor niet vaak voor dat deze geblokt word.

1 van de weinige kaarten waar Intimidate ook daadwerkelijk flavor heeft en past.

Ze hadden, hoe redundant het ook mag zijn, groen (+ evnt rood.) Intimidate moeten geven. Zwart had gewoon Fear moeten behouden. =/

Ik weet het antwoord. ; A werewolf in sheepherders cloathing.

Geen foil kromgetrek dan, want ze trekken elkaar weer recht

Ja, beide kanten zijn dan foil.

Ben benieuwd of ze dan niet dikker worden dan normale kaarten, maar we zullen zien!

stel je krijgt deze foil is de achterkant dan ook foil??

NederMagic, at your service!

Wow, dat is idd een creatieve en goede oplossing . Cuddo's .

@Martijn: de beide kanten zijn absoluut niet "gelijkwaardig": op deckregistratie formulieren staat alleen de voorkant, je weet wel, die kant met manacost en de kant waarmee hij altijd in je library, hand, graveyard, exile en ante zone zit, en de kant waarmee hij by default de battlefield entert, de kant die vermeld staat op de checklist... Dit is vergelijkbaar met flip cards, beide kanten van zulke kaarten zijn ook niet "gelijkwaardig", laat staan "even belangrijk".

Maar we hebben vanmiddag wat zitten brainstormen en hebben een creatieve oplossing bedacht: alle DFC komen ook met hun achterkant op de site, als aparte serie; zo kun je wel de plaatjes bekijken en linken, maar lijkt het niet alsof er 20 extra kaarten in de set zitten. Die speciale serie is niet te koop, is nooit op voorraad en is niet bedoeld om kaartcommentaar bij te leveren; dat mag allemaal bij de voorkant, zodat de discussie netjes centraal blijft.

@Michiel: Ben het niet eens met je stelling dat de andere kant niet in de lijst hoort. We hebben het hier over een Double Faced Card. Maw: een kaart met 2 (gelijkwaardige) kanten. Door alleen ‘ter info' de andere kant te laten zien op de pagina van de kaart doe je het principe van de DFC's te kort. Als ik de Innistad spoiler bekijk en bij weergave voor plaatjes kies, staat de andere kant (en ik zeg bewust niet de ‘achterkant') er niet bij. Ook kan ik niet op de andere naam zoeken. IMHO zou dat wel moeten kunnen. Beide kanten zijn even belangrijk.