Reactie plaatsen

Nee. Bij het verplaatsen van een aura verandert de controller niet.

Bij overnemen inderdaad wel.

Als ik een enchantment van een tegenstander zijn beest hiermee verplaats naar mijn beest, ben ik dan ook controller van die enchantment geworden? De reden dat ik het vraag is dat wording van Steal Enchantment dat wel zo concreet benoemd.

Ah ok.

Het is eigenlijk net andersom. Een aura spell (even met enchant creature als voorbeeld) betekent juist "Target a creature as you cast this. This card enters the battlefield attached to that creature."

Als je een aura spell (met enchant creature) cast, dan target je een creature en wordt de aura vervolgens ge-attached aan dat creature. Maar attachen target van zichzelf niet.

het is me nu helemaal duidelijk '

@Xander mijn tweede vraag kwam doordat ik twijfelde of attach synoniem was voor move to TARGET creature

@Koen: Ik snap je tweede vraag niet helemaal.

Er staat maar 1 keer het woord "target" in de Oracle tekst, namelijk bij de aura:
"Attach ---> target <--- Aura attached to a creature or land to another permanent of that type."


Anders had er gestaan: "Attach target Aura attached to a creature or land to another target permanent of that type."
Of iets in die trant.

1) Dat kan inderdaad. Aura's targeten alleen als ze op de stack liggen, verder niet. Een creature shroud geven doet niets tegen al aanwezige aura's.

2) Enchantment Alteration target alleen het Aura, niet de creatures. De Aura's worden niet gecast (alleen verplaatst), dus die targeten ook niet. Het enige wat er bij Enchantment Alteration getarget word is het Aura.

114.1b Aura spells are always targeted. These are the only permanent spells with targets. An Aura's target is specified by its enchant keyword ability (see rule 702.5, "Enchant"). The target(s) are
chosen as the spell is cast; see rule 601.2c. An Aura permanent doesn't target anything; only the spell is targeted. (An activated or triggered ability of an Aura permanent can also be targeted.)

Bonus: Er zijn wel manieren waarop het Aura ook shroud kan hebben, in dat geval kan je geen Enchantment Alteration erop spelen. Voorbeelden: Diplomatic Immunity, Greater Auramancy.

het is me nog steeds niet helemaal duidelijk :

1) het creature met shroud me de aura erop : dit kan toch ? als ik bijvoorbeeld een Whispersilk Cloak equip op een 2/2 creature met een rancor erop, dan blijft rancor toch liggen?

ik snap uit jullie reacties dat ik de aura hoe dan ook met de enchantment alteration kan targetten, aangezien het beest shroud heeft en de enchantment niet.

2) het creature met shroud waar de aura naartoe gaat : target ik dit niet ? (attach to TARGET creature?)

Dat betekend dat je een regelguru bent
Bij een zilver symbooltje ben je rulesadvisor en bij goud ben je lvl 1+ judge. Zwart betekend dat je er veel van weet, maar niet gecertificeerd bent

Guru oog = Regel Guru, in Dit topic uitgelegd.

Lekker Angelic Destiny jatten!

Ps: wat betekent zon guru oogje voor je naam?

*Het enige dat door de SPELL ge-target wordt

De creatures met shroud kunnen niet ge-target worden.


"Attach target Aura attached to a creature or land to another permanent of that type."

Het enige dat door de ability ge-target wordt, is de aura. De permanent waar hij aan vast zit, en de permanent waar je hem naar toe verplaatst, worden beide niet ge-target. Dus ja, het kan.

Zie overigens ook de ruling: Only targets the Aura and not either of the things the Aura may be on.

---

@Tom: Jij zal het verwarren met het feit dat een aura spell target, maar dit is geen aura spell.

Niet zo maar dingen roepen. Als mod zou je beter moeten weten.

Reacie op Replenish een Gatekeeper of Malakir kicked met flash? :$

Ehhh, jawel

Speel maar eens een Replenish met een aura in je grave en een shroud beestje in play

Er kan geen enchantment op een creature met shroud zitten.